Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
09:38 

Доступ к записи ограничен

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:13 

рабочее жалобное и всякое разное

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
На работе классическая ситуация "мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали".
То есть мало того, что на нас висит дурная чужая работа (её мы практически сделали, да, но в процессе мне пришлось ударными дозами глотать антигистамин, а на меня он действует, увы, как отключатель мозга). Теперь ещё и выяснилось, что нужно в очередной раз переделать запоротую (не нами) работу за предыдущий тяп и параллельно приступать к работе за новый тяп, которая должна делаться сама - но упс, у нас не делается. Ну и нашу обычную работу никто никуда не дел, причём там тоже всякие ляпы технические, которые мешают :trud:

Рука никак не заживёт, и рабочая нагрузка заживанию не способствует. Из-за этого часть занятий пропускаю вообще, часть не могу полноценно заниматься. И что-то как-то иногда утрачиваю бодипозитив((. Нет, я всё ещё вполне в норме, но блин... ещё недавно было гораздо лучше! Хочу опять так же :weep:

Думала о том, как мне сложно найти фики по вкусу - я всё-таки слишком требовательна, просто потому что вижу и все лингвистические корявости (особенно если они были раньше присущи и мне, но меня научили видеть замечательные беты, с которыми довелось работать, дай бог им здоровья:beg::white: ), и всякое такое тонкое_писательское.
В последнее время много об этом думаю. В школе учителя про меня говорили "врождённая грамотность". То есть если дело дойдёт до правил - я полезу в учебник, потому что правил чаще всего не знаю, но при этом чувствую, как написать грамотно. Просто знаю - и всё. Вообще, это гораздо удобнее, чем писать по правилам, потому что разобраться, какое правило главнее в данном случае, и нет ли тут исключения...:buh: Вот со всякими сюжетными и характерными штучками у меня происходит примерно то же самое. Когда я читаю что-то из психологического, сценарного, писательского и тыды, я вижу, где какое "правило" использовала, даже не зная о его существовании. Но когда продумываю будущую главу - я не ориентируюсь на правила, просто как-то чувствуется, что тут должен быть такой-то сюжетный элемент и такой-то акцент. По законам жанра))).

Как обычно, по уши зарылась в матчасть :fingal:. Люблю это дело :bubu:. Нет, это всё интересно, но иногда я сама удивляюсь - а для чего? В тексте из этой матчасти будет пара терминов, пара предложений описания некоего процесса, ну и атмсфр! По сути ведь все мои раскопки матчасти обычно не столько даже для текста, сколько для ощущения героя в требуемом процессе. Гораздо проще, если герой (не будем показывать пальцем) в описываемом процессе не сечёт. Тогда поверхностно знакомимся с матчастью и пишем процесс снаружи. А если герой профессор, то тушите свет :gigi:. Он, зараза, разбирается! А это совсем другой уровень знакомства с материалом.

Придумывать инопланетян оказалось интересно. Я помню, мне так же интересно было придумывать альтернативный мир для "Другой дороги", но там было чуть проще, поскольку оридж. А здесь инопланетяне уже придуманы и показаны, нужно вписаться без противоречий. И вот придумывая всякие интересные шняжки, я не на шутку озадачилась таким вопросом: неужели вся человеческая культура основана на бинарности? Что останется, если исключить бинарность? Неужели это реально такой краеугольный камень, что можно убрать эмоциональную окраску с некоторых понятий, сместить приоритеты и так далее, но если убрать базовую бинарность, не будет мышления вовсе?

@темы: жизнь, или что-то вроде того, личное, нытье, размышлизмы, творчество

12:06 

Л - логика

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
"Моего отца убила магия, маму моей девушки убила магия, поэтому я хочу уничтожить магию".
А "тётя" Зелена тут вообще не при делах, вы чо!
И две взрослых тётки стоят, открывши рот, и ничего не говорят. Why???
Моего отца убили мечом, ещё многих людей убили мечом - давайте уничтожим все мечи, а с убийцей будем жить дружно, пока он не удавит нас во сне))))
Нет, ещё лучше! Вон ту девушку изнасиловали хуем, и вон ту, и вообще, столько людей изнасиловали хуями - ужас просто! Самое логичное - уничтожить все хуи!:facepalm3:

@темы: жизнь, или что-то вроде того, обоснуй, размышлизмы

00:26 

параллель

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Всё думала - что ж мне напоминает-то это белкино "только чтоб тебя спасти".
Вспомнила наконец - 2х15, последняя сцена, когда Раш приходит в себя и Илай говорит "Что Гинн сказала - то я и сделал. Чтобы вас спасти".
В обоих случаях никто не просил лезть и способ... сомнительный. Как и чувства "спасённых". И "спасённый", разумеется, потом виноват в том, что пришлось сделать - хотя сам он наверняка решил бы проблему оптимальнее.

@темы: SGU, Николас Раш, размышлизмы, тьфу!

16:13 

О писательстве

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Все, ну просто все знают, как управлять государством, как воспитывать детей и как играть в футбол. При этом чаще всего "знающий" сам этого не делает. Ещё одна вещь такого же плана - как писать книжки.

Вторую неделю наблюдаю за размахиванием Розенталем и собственными трусами на летнем инсайде.
Там просто парад стюардесс - от чихающих шкафов и скачущего фокала до выбора по драбблам и чтения какоридж.
При этом умствования выдаются под видом "если сделаете правильно (как я сказал) - вас будут читать и комментировать". Я уже высказывалась, когда на зимнем был срач по поводу отбивки vs красные строки: если читатель увлечён текстом, он просто не заметит оформления, а если он пришёл не читать, а объяснить автору, почему не читает, то повод придраться всегда будет.
Теперь хочу высказаться по вышеперечисленным пунктам.

читать дальше

@темы: жизнь, или что-то вроде того, размышлизмы, творчество, тьфу!

14:08 

Маячок

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Я тут в комментариях пошутила, придумывая пример АУ, что дескать накаи прилетели специально, чтобы вернуть Раша, а то он весь эпипаж синеньких в мозг затрахал и того и гляди за изучение анатомии примется.
Но, как говорят, в каждой шутке есть доля шутки. Ведь Хлое не всобачили маячок, верно? Да и нелогично это: захватить человека в плен, посадить в банку с водой - и при этом имплантировать устройство слежения.
У Хлои пошла мутация, а у Раша - нет. Может, он действительно сопротивлялся даже более успешно, чем полагал? И тогда маячок ему зафигачили как раз с намерением вернуть на Судьбу? А иначе - зачем?

@темы: SGU, Николас Раш, обоснуй, размышлизмы

01:36 

О гениях и интеллектуальной собственности

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Я тут периодически пересматриваю ту или иную серию SGU, и задаюсь вопросами.
Сейчас вот моё внимание привлекла фраза Илая в 1х11: он не высыпается, потому что полковник заставляет его разбираться в наработках Раша.
Как-то это... странно, не находите? То есть наработки Раша не переданы научной группе. Илай не разбирается с текущими задачами. Илай, в одно лицо, разбирается с наработками Раша (среди которых, между прочим, та программа, которая позволит сесть в Кресло - но что-то Илай не поспешил её гениально доработать и поискать мастер-код).
Тот самый Илай, который отказался помогать Рашу в текущей работе, потому что был занят подтверждением уже ставшего очевидным (после десятка симуляций) факта, что Раш попросту не дал Телфорду всех угробить.
Нет, я в принципе понимаю, что у меня здесь личный триггер по поводу отбирания интеллектуальной собственности, но... Вам не кажется, что это больше всего похоже на банальную кражу? То есть самого Раша - в расход, но не его наработки! Просто неудобного для управления Раша заменим послушным Илаем, которому впрямую сказали уже, что он не является военным и не обязан подчиняться, если считает работу бессмысленной блажью (но Илай, видимо, не считает). В итоге Илай страдал хернёй под руководством полковника, потом полковник выкинул Раша и отдал все его наработки Илаю (ведь своих у него нет, он был занят! он следил за Рашем, проверял, не окажется ли, что в одной из сотен симуляций кораблю и людям не приходил пиздец, и делал документальный фильм - всё это исключительно ценно и нужно для выживания). Разве это не называется кражей?
Потом ситуация практически один в один повторится с мостиком. Раша - в расход, Илая - разбираться с его наработками.
Я в принципе знаю, что если гений "куплен" корпорацией, то он не может самостоятельно распоряжаться "проплаченным" открытием. Но когда это и чем Янг успел "купить" Раша? Чем "заплатил"? И разве в каких-то корпоративных правилах предусмотрено устранение ведущего специалиста за несколько шагов до результата с передачей его наработок менее удачливому, зато сговорчивому конкуренту?
Как вот это может укладываться в головах? Почему никого это не возмущает там? Может, я чего-то не знаю об интеллектуальной собственности?

@темы: SGU, Николас Раш, размышлизмы

20:50 

Голос

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Одна из совершенно потрясающих вещей, которыми Роберт владеет в совершенстве - это голос.
Смотрела в очередной раз "Турнир на выживание" и в который раз поразилась. Весь фильм он что-то лепетал (когда отец Макэвой начинает креститься, сопровождая это факами, я сползаю подстол каждый раз, бгг) и голос был под стать образу - дрожащий, жалкий, срывающийся на высоких нотах. А потом в конце он читает проповедь - своим настоящим голосом. И это такой контраст. Глубокий сильный голос:inlove:. И сразу образ другой.
кстати, почему у меня нет ни одной аватарки из турнира, ммм

@темы: Роберт Карлайл, восторги, размышлизмы

22:15 

Аналитика

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Название: Камень Судьбы
Автор: Tinka1976
Бета: Molly_Malone
Форма: фандомная аналитика от 2000 слов
Размер: 2279 слов
Канон: SG-1, SGU
Персонажи: Николас Раш, Эверетт Янг, упоминаются Джек О'Нилл, Дэниел Джексон, Вала Мал Доран и другие
Категория: джен
Рейтинг: PG-13
Предупреждения: спойлеры по SG-1 и SGU
Краткое содержание: Рассуждения по мотивам 1х11. Как работают коммуникационные камни, могло ли всё произойти так, как сказал Янг, и почему мог промолчать Раш, если всё было совсем не так.

читать дальше

@темы: Эверетт Янг, Фандомные игры, Николас Раш, ЗФБ-2016, SGU, SG-1, размышлизмы

21:30 

Доктор, так сложилась жизнь(с)

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
что совершенно невозможно объяснить человеку, который этого сам не понимает, почему вот именно сегодня танцевать под "а я рыба я рыба" особенно прикольно))). Прикольнее будет только непосредственно в день деанона. Но и мы сегодня зажгли, ага :)

Подумалось: вот как интересно, мы обычно заканчиваем занятие аплодисментами, но мне почему-то только сегодня пришло в голову, что эти аплодисменты могут выражать как эмоции самого участника (о, как здорово позанимались), так и "спасибо ведущему". Совсем разные транзакции. А вам какой вариант ближе?

А, да, и у меня наконец отпуск!
Есть что-то в том, чтобы уходить в отпуск среди недели, когда приходишь домой, отключаешь будильники на телефоне :nail:

@темы: жизнь, или что-то вроде того, восторги, бугагашечки, личное, размышлизмы

16:26 

что с нами делает любовь))

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Вчера (да-да, вместо того, чтобы писать текст, я тот ещё прокрастинатор) смотрела Криминал майндс. Как-то так вышло, что я их забросила, когда начала смотреть ЗВВ, а вчера решила наверстать.
И где-то через пару серий я начала изумляться сама себе, потом нервно ржать, осознав, в чём дело.
Ну вот реально, мне тут стараются, про маньяков разной степени трешовости рассказывают, а я смотрю сериал как лёгкое развлекательное кинцо, шоб развеяться. Ни подумать, ни попереживать...
Нет, есть интересные моменты, но вот как-то нет включения. А нервно ржать я начала, подумав, что это всё ЗВВ. В криминал майндс после ЗВВ слишком просто всё. Вот плохие парни, вот хорошие, это добро, это зло, добро победит, зло проиграет, сопутствующий ущерб... да кто его считает... добро ж...
Даже боюсь теперь смотреть что-нибудь ещё из любимого старого. А ну как тоже покажется наивным и даже глуповатым?

@темы: жизнь, или что-то вроде того, личное, размышлизмы

22:04 

интересный факт

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Сегодня была в гостях, и мы там играли в слова. В смысле, поделились на команды, раздали карточки, и каждый игрок по очереди должен был за минуту объяснить своей команде те слова, которые написаны на его карточке, не используя однокоренные, так чтобы команда угадала слово.
Повеселились. Но для меня было удивительным, что наибольшую сложность составляло не угадать, а объяснить! Несколько раз, особенно поначалу, бывало так, что человек смотрит в карточку и нервно смеётся, потому что "как я объясню ЭТО?" К концу вроде освоились, стали лучше использовать и устойчивые выражения, и антонимы, и ряды. Но всё равно, если сразу не угадывали, многих объясняющих клинило, и они не могли выразить как-то иначе нужное слово, просто повторяли "не то, не то".
Понятно, что у меня этот аспект мыслительной деятельности развит и в силу педагогического прошлого, и в силу писательского настоящего, но как-то я не подозревала, что для взрослого неглупого человека это может представлять такую сложность: описать нечто.

@темы: жизнь, или что-то вроде того, личное, размышлизмы

20:47 

lock Доступ к записи ограничен

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:18 

где логика и где Янг

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Нет, реально с каждым просмотром мне становится всё удивительней. Неужели на Земле можно выжить, настолько не дружа с логикой?
Вторая серия.
читать дальше

@темы: Эверетт Янг, Николас Раш, SGU, размышлизмы

14:27 

Про детско-родительские сценарии в отношениях и творчестве

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Сейчас будет некоторое количество букв, которые могут быть восприняты неоднозначно.
Поэтому выделю в самом начале: я не говорю о том, что читателям не должны нравиться такие фики, и тем более о том, что авторы не должны такое писать (даже готова заранее извиниться перед автором, что буду излагать свою мысль на примере именно этого текста, - как говорится, ничего личного).
Говорю только за себя, почему я как человек не приемлю такие отношения, я как автор не буду такое писать, я как читатель сквикаюсь о такие тексты.

ИМХО

@темы: тьфу!, творчество, размышлизмы, обоснуй, жизнь, или что-то вроде того, А это мысль!

22:25 

lock Доступ к записи ограничен

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:07 

явно не начало

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Пересматривала тут первую-вторую серию... Прям хоть садись и пиши "историю ошибок полковника Янга". Так больно видеть, как замыкается и уходит в себя Раш, как вместо увлекательного приключения, пусть и не без трудностей, его загоняют в клетку борьбы за выживание, за авторитет, за право на собственное мнение. Какую же любимую мозоль успел отдавить Янгу Раш на Икаре?

@темы: SGU, Николас Раш, размышлизмы

21:38 

о добром дедушке лайне

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Вот интересно, как на людей по-разному действует дедлайн.
Я много раз читала, что некоторых это так стимулирует, что прям даже зависимость начинается.
А меня, увы, наличие жёсткого срока вгоняет в тоску и ступор. Если рассуждать логически, нет ведь никакого "поздно" - не успею к выкладке, значит, принесу сразу сюда. В конце концов, кто захочет - найдёт. Но вот сейчас поймала себя на желании затаиться. Не начинать больше ничего делать - а то вдруг не успею?!
Ещё одна беда дедлайна для меня - я в упор не знаю обычно, что за работа будет. Мини или миди. Рейтинг или нет. Я могу начать писать или клипать с прицелом на рейтинг, а он там окажется лишний. Про размер вообще молчу.
И в принципе, я вижу даже сам проблемный узел "если есть риск - даже не начинай". Но в творчестве его преодолевать особенно трудно, поскольку слишком многое завязано на настрой, на удовольствие от процесса, а когда начинаешь, стиснув зубы и завязав узлом усы тараканам...

Вопрос: А как у вас?)))
1. Меня дедлайн мотивирует  2  (18.18%)
2. Меня дедлайн демотивирует  9  (81.82%)
3. Мне фиолетово  0  (0%)
Всего: 11

@темы: творчество, размышлизмы, нытье

10:37 

О пирамиде потребностей

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
В последние дни получаю всё более и более наглядные подтверждения тому, что расхожие представления о пирамиде потребностей, будучи приложены к отдельной личности, превращаются в полнейшую бессмыслицу.
Есть вот якобы базовые потребности, к которым относятся сон и еда. А есть не базовая - творчество. То есть первым делом, как поётся, самолёты, ну а девушки потом.
Это в теории тех самых расхожих представлений. А на практике я подскочила в субботу в 10 утра, потому что мне полночи снился клип, позавтракала кофе с бутербродом, села за комп - и в следующий раз пришла на кухню в 11 вечера, когда закончила и выложила задуманное. Нет, подобные перерывы в приёмах пищи случались и в дни моей студенческой молодости, но тогда это сопровождалось острым чувством голода, который приходилось терпеть и из-за которого голова отказывалась думать о чём-либо другом, кроме того, что бы я сейчас съела. Тут же я ничего похожего не чувствовала, я думала о кадрах и тексте, об эффектах и шрифтах. И даже вечером я пришла на кухню не с ощущением "наконец-то дождалась, когда можно поесть", а с "ну надо же, день уже прошёл, надо бы и поесть чего-нибудь".
Сегодня аналогичная ситуация получилась со сном. Я давно уже не могу позволить себе не спать всю ночь, как в молодости, или даже просто долгое время спать меньше семи-восьми часов в сутки. И тем не менее всю эту неделю я не ложилась раньше часа ночи, вставала в семь, а сегодня вообще волевым усилием оторвалась от текста в три часа ночи, чтобы хоть необходимый минимум сна обеспечить. И знаете что? Я, конечно, чувствую, что спала мало, но я не мечтаю добраться до постели. Я мечтаю вернуться к тексту. И по сути даже нельзя сказать, что я хочу спать. Потому что я перечитала то, что получается и оно мне делает хорошо. Оно каким-то образом вполне компенсирует.

@темы: творчество, размышлизмы, А это мысль!

15:33 

о прощении

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Читала тут прошлозимнюю команду румбелля, дочитала до аналитики, убилась двуручным фейспалмом и закрыла вкладку.
Автор пытался подвести базис под тот эпизод, когда Белль выперла Румпеля из города. И апеллировал при этом к двум вещам: первое, Румпель-де Тёмный и не лечится (причём дело не только в проклятии кинжала), второе, что дескать оставалось делать бедняжке Белль дабы защитить нищщасных сторибрукцев.
Я с автором отчасти согласна лишь в моменте значимости проклятия кинжала. Имхо, кинжал лишь даёт возможность, а желание причинять боль, пусть даже и в отместку или ради благой цели, есть у человека изначально. Кинжал лишь обеспечивает вседозволенность (и то не полную, как мы убедились).
А фейспалм у меня вызывает святая убеждённость, что быть Тёмным не в качестве проклятия, а по желанию - плохо и заслуживает наказания, и второй фейспалм - то, что Белль как раз тот судья, кто вправе судить и заодно палач, кто вправе наказывать. Это вот так люди представляют себе трулав!
Понимаю, что связка может быть очевидна только для меня, но я в этот момент вспомнила серию ЗВВ, когда Раша чуть не прибили, а потом обсуждали возможность его простить за - та-дам! - сокрытие своего открытия! Он совершил гениальное открытие - и не поделился! Как можно это простить? *фейспалм* Так и хочется сказать: а вас-то кто назначил главными, имеющими право решать, каким человеку должно быть, распоряжаться его открытиями? *гневно сопит*

@темы: SGU, Николас Раш, размышлизмы, тьфу!

RED

главная