• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
20:55 

быть женщиной

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Я уже не первый раз встречаюсь с фем!версиями в фиках, но тут что-то как-то задумалась.
Одно дело, когда предполагается, что мужской персонаж в какой-то момент фика вдруг превращается в женщину. И совсем другое, имхо, когда предполагается, что этот персонаж родился девочкой.
Нет, вот реально, авторы всерьёз считают, что история и характер персонажа будут такими же? Что расхождения вдруг появятся в текущем поведении, а вся биография может оставаться такой же?
Я тут словила жосский дисбелив на подобной фем!версии, потому что для меня это звучит дико. Ну и матчасть надо учить, господа. Сейчас многое изменилось даже по сравнению с условиями 20-30 летней давности. То есть если, допустим, Янг или Шеппард в фем!версии, у них будут другие биографии, никаких военных лётчиков. Да и в остальном. Неужели кто-то реально считает, что можно поменять пол, но вся жизнь сложится одинаково?:susp:

@темы: размышлизмы, обоснуй, тьфу!

00:32 

о заявках

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Вот интересно... эээ... даже не знаю, как лучше сформулировать вопрос. Кхм... Ну, вот эти вот все "додайте Раша" в наших заявках могут подразумевать два варианта. Либо наши прошлогодние выкладки читали, мало, хотят ещё. Либо читали, не зашло, хотят как-то иначе. Как бы выяснить этот пикантный момент...

@темы: Фандомные игры, жизнь, или что-то вроде того, личное, размышлизмы

21:03 

бгг

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Кручу в голове идею, обоснуи, заразы, кусаются, и тут внизапно... оно само, честно! короче, вдруг вспоминаю я надёжу нашего Александра Сергеича. "Три девицы под окном пряли поздно вечерком", ну, трепались о своём, о бабьем, и тут значит "дверь тихонько заскрипела, и в светлицу входит царь, стороны той государь" а теперь внимание, следите за рукой: "во всё время разговора он стоял позадь забора". А? Царь! Один, гуляет себе по деревне вечером, а тут деффки спорят на даче, у кого... кхм... ну, в смысле, обсуждают, от которой царю бы чего обломилось. Какие нафиг обоснуи? Они ж сдохли на подлёте! И ничего! Читают, наизусть учат, классика.

@темы: А это мысль!, бугагашечки, обоснуй, размышлизмы

20:12 

мысли вслух

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
причём блядские))) в смысле куда пойти, куда податься...
команда моя зимняя, похоже, не идёт. и игроков два с половиной человека, делённых на три ветки, и вести некому, тащить оргработу никому не хоцца. даже если найдётся, кому вести, выглядеть это будет бледно, это я как бывший кэп команды с каноном из трёх веток ответственно заявляю.
а у меня есть текстик. хорошенький
и вот сижу я и думаю, имеет смысл искать другую команду, куда его пристроить, или уже забить на игры окончательно...
хорошая команда может здорово вдохновить и тогда креатива за зиму получится больше, чем само по себе
неизвестно вообще, будет ли кто-то искать тексты по SGU где-то кроме старгейта. то есть своим-то ПЧ я подскажу, где искать, но смысл тогда ждать, в дневник я хоть сейчас могу выложить.
текст, возможно, читается как оридж, но он даже не сай-фай по сути, и ориентирован таки на знающих канон.
ну и, что немаловажно, если я выложу текст в дневник сейчас, это означает, что в ЗФБ я точно не участвую, потому что сначала допишу легенду, и даже если успею до февраля, потом-то я хочу продолжение к этому тексту сделать, а он будет уже засвечен...
короче, давайте монетку кинем, что ли :)

Вопрос: Что выпало?
1. Орёл 
4  (33.33%)
2. Решка 
3  (25%)
3. Ребро 
5  (41.67%)
Всего: 12

@темы: фанфики, размышлизмы, жизнь, или что-то вроде того, вопрос к залу, Фандомные игры, SGU

00:45 

Несколько мыслей о психотерапии

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Читала недавно интересную статью, где приводился ряд довольно метких на мой вкус сравнений нашего отношения к психотерапии и медицине (у кого отношение к родителям - триггер, лучше не читать).
И подумалось - а вот, наверное, не просто так я раньше то и дело хваталась за тесты. Очень не хватает, знаете ли, этаких клинических анализов состояния психики. В этом ведь одна из основных сложностей, имхо. Когда я пью таблетку от головной боли, я представляю себе, как и через сколько она должна подействовать. Когда я пью лекарство, допустим, понижающее или повышающее уровень гормонов, я могу сдать анализ крови и увидеть своими собственными глазами: работает, была вот такая цифра, теперь вот такая. Даже если мне всё ещё нехорошо, процесс идёт в нужном направлении.
А в психотерапии этого нет. Поскольку каждый случай уникален, никто не знает, как определить, действует ли терапия. Не скажет "через две недели желание лечь и сдохнуть пройдёт, а если не проходит, требуется увеличить дозу или подобрать другое лечение". Не замерит уровень контаминации внутреннего Родителя. И только через несколько лет поймёшь, в те ли двери долбился.
Самое смешное, что даже конечный результат не замеришь и не констатируешь, мол, о, здоровая психика! Ну разве что однажды становится пофиг на то, что покажет тест, поскольку и так живётся вроде неплохо :).

@темы: жизнь, или что-то вроде того, интересное, личное, размышлизмы

14:54 

наблюдение

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Вдруг заметила, что лента избранного становится всё меньше и меньше. Не потому, что я от кого-то отписываюсь, а потому, что многие перестают писать. Ну или пишут раз в месяц, а то и раз в полгода.
Потом открыла ради интереса свой календарь записей. Мда...
Вот сижу, пытаюсь вспомнить, что же было иначе пять лет назад? Почему чуть ли не каждый день было что-то, чем поделиться, хотелось что-то сказать, куда оно исчезло сейчас? Неужели мы сами не заметили, как наша жизнь стала скудна, превратилась в день сурка, о котором и сказать нечего, всё как обычно?
С творчеством я понимаю, когда не комментируют - ну и зачем выкладывать. Но просто записи? Ведь это дневник, а не выступление на арене в роли себя любимой. Получается, мы перестаём говорить сами с собой. Мы себе не интересны?

@темы: размышлизмы, личное, жизнь, или что-то вроде того

13:33 

Конь в пальто, алкашка на пятой странице и прочий авторский стриптиз

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Некоторое время назад набрела я на этот пост. Прочитала, посмеялась, во многом согласилась. И только через несколько дней поняла, что пост этот остался сидеть занозой в мозгу с ощущением "что-то здесь не так".
Для начала - сам пост:

30.09.2016 в 23:01
Пишет ju1a:

Как-то последнее время мне часто попадаются замечания из серии «автор в этом тексте пишет не о персонажах, а о себе». И смущенные авторские «этот персонаж мне ближе всего, но я вовсе не хочу сказать, что это я, я сам по себе, а персонаж – сам по себе! Ни-ни, вы не подумайте!». И все такое вот прочее. И, кажется, количество этих замечаний достигло критического значения. И у меня бомбануло. Поэтому – простыня.
Зайду издалека.
читать дальше

URL записи


А я, подумав, хочу сказать следующее:

читать дальше

@темы: творчество, размышлизмы, обоснуй, А это мысль!

14:03 

Про идеи

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Зацепила меня вчера фраза про то, что я не делюсь идеями, а потом ещё и прозвучало, что идеи-то мол все заезженные. И я задумалась.

Знаете, я, кажется вообще не умею делиться идеями. То есть я могу рассказать сюжет будущего фика, и отдельно - месседж, но никак не могу рассказать того, почему в моей голове этот месседж сцепляется именно с этим сюжетом про этих героев в таком их видении. Потому что это будет по сути раз в десять больше объёма будущего фика. А если я поделюсь только связкой сюжет+герои+месседж, то другой автор всё равно напишет не то, что хотела написать я.

Для меня сам процесс творчества по сути и состоит в генерации идеи: связывании какого-то месседжа с сюжетом и героями миллиардами ниточек. Чтобы получилось что-то цельное. Записать потом - это уже сделать обёртку, техника. Сами по себе месседжи кажутся банальностью. Всё познаётся в сравнении, на лжи не построишь счастья, каждому - своё, и так далее. Но даже один и тот же сюжетный ход с разным месседжем будет выглядеть по-разному. И это делает очень сомнительным постулат про избитость идеи. Хотя при определённом количестве авторов получается и так, что точно такое сочетание сюжет+герои+месседж обыграно уже десяток раз, но если фандом не ГП, или подобный, это вряд ли имеет место.

Другое дело, что авторы иногда просто упускают компонент мессенджа и вот тогда получается либо ниачом, либо автор бессознательно вкладывает в сюжет тот месседж, который он там уже видел в других работах. А, да, ещё есть вечный месседж "Вася - хороший", который каким-то фантастическим образом для всех остальных трансформируется в "Вася - мудак")))))). Это авторам на заметку: как только чувствуете, что месседж получается "Вася - хороший", сразу оставляйте текст на время, у вас острый приступ фангерлизма, лечится немедленный приёмом внутрь любимки))))). Как отпустит и вы сможете не только восторженно пищать, можно продолжать текст. Даже если новый месседж будет "богатые тоже плачут", это лучше, имхо.

А ещё бывает очень печально, когда автор свято уверен, что данный сюжет с данными героями несёт один месседж, а читатели видят иной. Но тут ничем не поможешь, если у автора или читателя какие-то искажения в картине мира, будет сбой при передаче. Правда, по моим наблюдениям, такое обычно получается, когда автор смутно представляет себе, что собственно делает, и месседж транслируется прямиком из бессознательного, без осознания.

@темы: творчество, размышлизмы

23:33 

всякое

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Отпуск закончился. Снова завела будильники, теперь до нового года ждать от выходных до выходных долгожданной возможности выспаться :weep:. Я, к сожалению, сова классическая, легко могу не спать до 2-3 ночи и просыпаться в 10-11 утра. Почему-то тот же фокус с 8 часами сна совершенно не работает, если лечь в 11 вечера и встать в 7 утра((

Что я сделала за отпуск? Уффф, да практически ничего)). Только одно, самое важное: отдохнула до той степени, когда мысль "завтра на работу" вызывает лёгкое такое вялое "чо-то не очень хочется", а вовсе не активный протест всего организма, угрожающий перейти в забастовку.

Перед отпуском я наивно думала, что, возможно, допишу легенду. Бгг, это какой-то заколдованный текст, я ещё после седьмой главы думала, что там ещё глав пять, а вот уже двадцать с лишним, а всё равно ещё глав пять)))). Но я никуда не тороплюсь, по счастью. Если до нового года закончу - вот и славно будет, успею тогда пару текстов в зимнюю команду закинуть.

Посмотрела сегодня наконец "Буч Кэссиди и Санденс Кид". Давно хотела глянуть, к чему была та фраза, с которой Раш сиганул во Врата, и что за фильм стал точкой соприкосновения Раша и Янга. Наводит на размышления. Вообще мне одинаково трудно оказалось представить, что они могли найти в этом фильме. Хотя это вроде как классика, но это классика для Янга, не для Раша.

И о погоде - после трёх недель холодной нудной осени вдруг выдали бабье лето на пару дней. Точнее, настоящее - на один, а сегодня у нас ливни и гроза! Октябрьская гроза, с бесшумными вспышками. Жуть!

@темы: размышлизмы, погодка, личное, жизнь, или что-то вроде того, Эверетт Янг, Николас Раш, SGU

20:29 

О сверхпроницательности

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
вдогонку к предыдущему посту

Сейчас маман заявила мне "как я не люблю это брезгливое выражение на твоём лице, когда ты не можешь выбрать, что есть на ужин!"
Как вы понимаете, я выпала в осадок, потому что ни о какой брезгливости речь, ясен пень, не шла
А дальше моя мысль свернула сложным, но довольно логичным ходом.
Несколько дней назад я долго сокрушалась, что мне не хватает слов, чтобы описать нюансы великолепной мимики Роберта. Потом задалась вопросом: а почему, собственно, мне так позарез нужно описать именно мимику? Тогда ответа я не нашла, зато нашла его теперь.
В жизни никто не говорит нам "я испытываю муки выбора" или "горечь и сомнения отразились на его лице". Нет, мы видим, как человек нахмурил брови, потёр висок, покусал губу, поморщился, и так далее. А дальше мы трактуем его мимику в соответствии с нашими представлениями о том, что он должен чувствовать в такой ситуации, а порой и опасениями, что он почувствует!
Соответственно, если я, зная как всеведущий автор, какие именно чувства испытывает каждый из героев в этот момент, буду использовать не кинематографическое, а литературное средство выразительности, не покажу картинку реакции, а напишу словами сразу эмоции, то другой герой окажется сверхпроницательным. Либо, если я из фокализации напишу словами не истинные эмоции, а то, как их воспринял тот, чьими глазами я смотрю, у читателя не будет возможности выстроить собственное представление, и потом, когда обнаружатся истинные эмоции, у читателя возникнет диссонанс. Впечатление, что автор где-то его обманул или, даже скорее так - что автор допустил косяк в логике! Раз герой там чувствовал _это_ (эмоции, как их воспринял другой герой), он не мог теперь сделать так!

@темы: творчество, размышлизмы, А это мысль!

19:52 

о, джонни... сделай монтаж©

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Дело, в общем-то, было так. Кинули мне тут недавно ссылку на статью, где два товарища с умным видом и потугами на юмор рассуждали о современной тенденции писать тексты в жанре "кино в словах". То есть начали-то они неплохо (хотя зачем-то старательно делали вид, что тенденция гораздо моложе, чем она есть и вообще это чуть ли не их личное открытие в литературоведении), а закончили откровенным гоневом, объявляя читателей подобных текстов лишёнными воображения и не желающими думать, а сами тексты - неполноценными, "набросками романов".

Вот об этом я хочу поговорить :).

читать дальше

@темы: вопрос к залу, размышлизмы, творчество, тьфу!

20:41 

о грустном

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Смотрю на фотографии со съёмок и спойлеры ванса. Как же мне повезло, что я начала с Врат и подсела на Раша, а Румпель не мой герой. Могу спокойнее воспринимать все эти выкрутасы, Роберт-то хорош в любом виде. Такое ощущение, что реально нужно только радоваться, что Вселенной всего два сезона и над персонажами не успели поизгаляться. Я тут намедни как раз листала свой дневник, наткнулась на свой плач по испоганенному образу Эйча и подумала, что вот тогда во мне что-то сломалось, участие в битвах только оттянуло неизбежный конец. Не закрытие сериала стало в конце концов причиной моего ухода из фандома, а то, что натворили с героем сценаристы. Вот с Румпелем натворили тоже, и потому вряд ли я буду что-то писать про него когда-либо. Это слишком тяжёлый труд, сводить концы с концами, когда образ поломан.

@темы: творчество, размышлизмы

13:52 

Показать, а не рассказать

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Вот уже некоторое время я думаю об этом принципе. И чем дольше думаю, тем меньше склонна с ним соглашаться.
Сначала мне показалось, что вопрос в применимости этого принципа к фанфикшну. Мол, в оригинальном произведении действительно стоит больше показывать, нежели рассказывать, а вот с фанфикшном разговор другой, мол, автор канона уже показал, а цель фикрайтера далеко не всегда показать то, чего не было в каноне, зачастую цель фикрайтера именно рассказать, как он понял показанное автором.
На этом месте размышлений мне стало как-то тоскливо. Я тут же задалась вопросом, не может ли быть так, что это лично мне не хватает таланта, чтобы показать то, о чём мне хочется рассказать. Ну и потом, некоторые вещи без проговаривания словами через рот/клавиатуру попросту не воспринимаются, хоть обпоказывайся - в силу разницы мировоззрения читатель просто видит в тексте своё. То есть этот принцип вроде как затыкает рот автору. Покажи и всё. Но не рассказывай, что ты сам тут видишь.
И это, между прочим, уже относится не только к фанфикшну, но и к оригинальным произведениям. Нет, я и сама не люблю, когда авторская мораль торчит из текста, словно валун посреди дороги, не обойти-не объехать. Но авторская мысль, вплетённая в текст, вложенная в уста героев - разве это не то, ради чего я, собственно, пишу? Если мне захочется дать читателю картинку (только картинку), так, наверное, логичнее выбрать иное изобразительное средство, не текст?.. Хотя я даже в клипы чаще всего пихаю мысль)))).
Тогда я пошла почитать статьи в поисках первоисточника, откуда вообще взялся этот принцип и к чему относился. А то ведь любят у нас сперва обобщить и абсолютизировать, а потом закономерно ниспровергнуть. И очень скоро я заметила, что принцип этот упоминается тогда, когда речь идёт о чувствах. В рекламном тексте не информировать читателя, что есть в кафе, а нарисовать ему картинку, как будто он оказался в кафе. Что он увидит, услышит, обоняет, ощутит. В художественном тексте не говорить читателю, что герой рассердился, а нарисовать картинку, как герой выглядел и тыпы.
И с этим сложно не согласиться. Хотя тоже вопрос меры и личной прокачанности автора в оценке общеупотребимости образов и аналогий. Нарисует автор с присущей ему лично демонстративностью пыщущего гневом героя, а читатель - скромный психастеник-интроверт - останется в недоумении, чего это у героя сорвало тормоза по такому поводу, а вдумчивый читатель ещё и версий себе настроит на основании этого оверреакшн (по его представлениям). Или напротив, автор знает, что персонажу несвойственно бурное внешнее проявление эмоций, а читатель будет ждать именно их, чтобы зафиксировать, что герой таки рассердился...
А ещё есть мысли. Мотивы. Намерения и планы. Толкования поступков других персонажей.
В общем, я склоняюсь к выводу, что надо бы, как в старом анекдоте, рассказать, показать и дать попробовать:gigi:.

@темы: творчество, размышлизмы

17:24 

Нескладушки

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Пересматривала первую серию. Да, опять)). И опять не понимаю.

читать дальше


@темы: Эверетт Янг, Николас Раш, SGU, обоснуй, размышлизмы

13:56 

Умные персонажи

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Не знаю, будет ли это интересно читателям, но сегодня я хочу поговорить о некоторых нюансах и сложностях, подстерегающих автора, решившего написать умного персонажа. Как вы понимаете, в SGU это весьма актуальный вопрос :)

читать дальше


@темы: творчество, размышлизмы, обоснуй, SGU

14:16 

О "гении" Илая и математике

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Когда я слышу, как Илая называют гением, мотивируя это тем, что он решил задачку, которую не смог решить Раш, мне хочется прочитать маленькую лекцию по математике. И, пожалуй, я больше не буду отказывать себе в этом желании.

Про девятый шеврон и теорему Пифагора))))

@темы: размышлизмы, обоснуй, Николас Раш, SGU

09:38 

Доступ к записи ограничен

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:13 

рабочее жалобное и всякое разное

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
На работе классическая ситуация "мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали".
То есть мало того, что на нас висит дурная чужая работа (её мы практически сделали, да, но в процессе мне пришлось ударными дозами глотать антигистамин, а на меня он действует, увы, как отключатель мозга). Теперь ещё и выяснилось, что нужно в очередной раз переделать запоротую (не нами) работу за предыдущий тяп и параллельно приступать к работе за новый тяп, которая должна делаться сама - но упс, у нас не делается. Ну и нашу обычную работу никто никуда не дел, причём там тоже всякие ляпы технические, которые мешают :trud:

Рука никак не заживёт, и рабочая нагрузка заживанию не способствует. Из-за этого часть занятий пропускаю вообще, часть не могу полноценно заниматься. И что-то как-то иногда утрачиваю бодипозитив((. Нет, я всё ещё вполне в норме, но блин... ещё недавно было гораздо лучше! Хочу опять так же :weep:

Думала о том, как мне сложно найти фики по вкусу - я всё-таки слишком требовательна, просто потому что вижу и все лингвистические корявости (особенно если они были раньше присущи и мне, но меня научили видеть замечательные беты, с которыми довелось работать, дай бог им здоровья:beg::white: ), и всякое такое тонкое_писательское.
В последнее время много об этом думаю. В школе учителя про меня говорили "врождённая грамотность". То есть если дело дойдёт до правил - я полезу в учебник, потому что правил чаще всего не знаю, но при этом чувствую, как написать грамотно. Просто знаю - и всё. Вообще, это гораздо удобнее, чем писать по правилам, потому что разобраться, какое правило главнее в данном случае, и нет ли тут исключения...:buh: Вот со всякими сюжетными и характерными штучками у меня происходит примерно то же самое. Когда я читаю что-то из психологического, сценарного, писательского и тыды, я вижу, где какое "правило" использовала, даже не зная о его существовании. Но когда продумываю будущую главу - я не ориентируюсь на правила, просто как-то чувствуется, что тут должен быть такой-то сюжетный элемент и такой-то акцент. По законам жанра))).

Как обычно, по уши зарылась в матчасть :fingal:. Люблю это дело :bubu:. Нет, это всё интересно, но иногда я сама удивляюсь - а для чего? В тексте из этой матчасти будет пара терминов, пара предложений описания некоего процесса, ну и атмсфр! По сути ведь все мои раскопки матчасти обычно не столько даже для текста, сколько для ощущения героя в требуемом процессе. Гораздо проще, если герой (не будем показывать пальцем) в описываемом процессе не сечёт. Тогда поверхностно знакомимся с матчастью и пишем процесс снаружи. А если герой профессор, то тушите свет :gigi:. Он, зараза, разбирается! А это совсем другой уровень знакомства с материалом.

Придумывать инопланетян оказалось интересно. Я помню, мне так же интересно было придумывать альтернативный мир для "Другой дороги", но там было чуть проще, поскольку оридж. А здесь инопланетяне уже придуманы и показаны, нужно вписаться без противоречий. И вот придумывая всякие интересные шняжки, я не на шутку озадачилась таким вопросом: неужели вся человеческая культура основана на бинарности? Что останется, если исключить бинарность? Неужели это реально такой краеугольный камень, что можно убрать эмоциональную окраску с некоторых понятий, сместить приоритеты и так далее, но если убрать базовую бинарность, не будет мышления вовсе?

@темы: жизнь, или что-то вроде того, личное, нытье, размышлизмы, творчество

12:06 

Л - логика

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
"Моего отца убила магия, маму моей девушки убила магия, поэтому я хочу уничтожить магию".
А "тётя" Зелена тут вообще не при делах, вы чо!
И две взрослых тётки стоят, открывши рот, и ничего не говорят. Why???
Моего отца убили мечом, ещё многих людей убили мечом - давайте уничтожим все мечи, а с убийцей будем жить дружно, пока он не удавит нас во сне))))
Нет, ещё лучше! Вон ту девушку изнасиловали хуем, и вон ту, и вообще, столько людей изнасиловали хуями - ужас просто! Самое логичное - уничтожить все хуи!:facepalm3:

@темы: жизнь, или что-то вроде того, обоснуй, размышлизмы

00:26 

параллель

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Всё думала - что ж мне напоминает-то это белкино "только чтоб тебя спасти".
Вспомнила наконец - 2х15, последняя сцена, когда Раш приходит в себя и Илай говорит "Что Гинн сказала - то я и сделал. Чтобы вас спасти".
В обоих случаях никто не просил лезть и способ... сомнительный. Как и чувства "спасённых". И "спасённый", разумеется, потом виноват в том, что пришлось сделать - хотя сам он наверняка решил бы проблему оптимальнее.

@темы: SGU, Николас Раш, размышлизмы, тьфу!

RED

главная