Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Клонироваться, срочно клонироваться!!!
Нет, вот ничто не предвещало же. Сижу, мирно кропаю текстик, обдумываю недавно просмотренное, вспоминаю гифочки в жж. И тут! из-за угла! на меня выскакивает другой сюжет!!! Вцепляется в мозг как тузик в грелку! Ыыы! А текстик? А другой текстик? А ыыыы.... Но как?.. И ведь даже если в этот сюжет добавить рейтинг, чтобы успеть дописать (мини, ага, муахахаха, по задумке в 700 словей), я хочу этот бред вотпрямщасифсио!!!

@темы: Фандомные игры, творчество, тьфу!

---

Когда мы пришли утром на работу, в помещении было +3°. Словами: плюс три градуса, Карл!!! Сейчас немного нагрелось. Градусов до одиннадцати.

@темы: тьфу!, жизнь, или что-то вроде того

---

Нет, я не могу делать клипы в таких условиях! Я не могу отлипнуть от серии, кадр уже нашла, но как не досмотреть? И так с каждым кадром, сколько бы раз я ни открывала серию! Вы знаете, сколько кадров нужно на клип? Ну вот, умножайте каждый на сорок минут

@темы: клипы, нытье, творчество, тьфу!

---

Читала тут прошлозимнюю команду румбелля, дочитала до аналитики, убилась двуручным фейспалмом и закрыла вкладку.
Автор пытался подвести базис под тот эпизод, когда Белль выперла Румпеля из города. И апеллировал при этом к двум вещам: первое, Румпель-де Тёмный и не лечится (причём дело не только в проклятии кинжала), второе, что дескать оставалось делать бедняжке Белль дабы защитить нищщасных сторибрукцев.
Я с автором отчасти согласна лишь в моменте значимости проклятия кинжала. Имхо, кинжал лишь даёт возможность, а желание причинять боль, пусть даже и в отместку или ради благой цели, есть у человека изначально. Кинжал лишь обеспечивает вседозволенность (и то не полную, как мы убедились).
А фейспалм у меня вызывает святая убеждённость, что быть Тёмным не в качестве проклятия, а по желанию - плохо и заслуживает наказания, и второй фейспалм - то, что Белль как раз тот судья, кто вправе судить и заодно палач, кто вправе наказывать. Это вот так люди представляют себе трулав!
Понимаю, что связка может быть очевидна только для меня, но я в этот момент вспомнила серию ЗВВ, когда Раша чуть не прибили, а потом обсуждали возможность его простить за - та-дам! - сокрытие своего открытия! Он совершил гениальное открытие - и не поделился! Как можно это простить? *фейспалм* Так и хочется сказать: а вас-то кто назначил главными, имеющими право решать, каким человеку должно быть, распоряжаться его открытиями? *гневно сопит*

@темы: SGU, Николас Раш, размышлизмы, тьфу!

---

Едва не написала в фике слово "упоротость". Очень изумилась, когда внутренний цензор завопил "тычо?!" Потом несколько минут не могла придумать адекватный аналог

@темы: тьфу!, творчество

---

Когда из одной фразы заявки "Х и У где-нибудь застряли" получается три тысячи слов (и дело до дела, ясен пень, не дошло), невольно вспоминаешь о получившихся из мух слонах и понимаешь, что не такой уж это нереальный процесс, как можно было бы подумать.

@темы: творчество, тьфу!

---

Меня до дёргающегося глаза доводят заявки "Вася/Петя плиз!" или "додайте Саша/Маша". Потому что нет никакой возможности понять, чего же хочет заказчик. Ведь он что-то видит в этих отношениях - но почему-то полагает, что все авторы в команде при упоминании этих персонажей видят то же самое! А потом, обнаружив, что телепаты всё ещё в отпуске, не комментирует или даже страдает на инсайде.
Иногда я думаю, что англофандом мудрее нас. Там на заявку Вася/Петя напишут тупо половую еблю заявленных персонажей. А если заказчику нужно что-то иное - херт/комфорт, юст, совместный поход в магазин или предложение руки и сердца крупными буквами на бейсбольном табло стадиона - то пусть так и пишет в заявке.

@темы: тьфу!, размышлизмы, Фандомные игры

---

ояебу...
От одной моей коллеги постоянно сильно пахнет духами. Резкие тяжёлые запахи, удушливые шо ппц. Когда её просишь не душиться так, она глазками хлоп-хлоп "да я практически не душусь".
И тут в разговоре всплывает, что эта... редиска... готовы? добавляет духи в воду, когда полоскает одежду! В воду, Карл! Духи! неттакихфейспалмов

@темы: жизнь, или что-то вроде того, личное, тьфу!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вот не зря говорится, что бесплатных пирожных не бывает.
Решила купить билет не через туту, а через ржд. Дешевле там. Угу. Всё зарегистрировала, а форма оплаты не открывается. Пока я металась на другой сайт, все мои места разобрали . На другом сайте, кстати, та же платёжная система открылась без проблем. Но место пришлось выбирать другое, последнее то ушло у меня из-под носа(((.

@темы: тьфу!, жизнь, или что-то вроде того

---

Привычка пересматривать серии, обращая внимание на мелкие детали - зло. Потому что во второй серии первого сезона были одни сценаристы, а в первой серии восьмого - совершенно другие.
Имеем: к восьмому сезону нам известно, что Горацио был копом в Нью-Йорке и уехал оттуда в Майами после дела Рездена в 1996 году. Затем в первой серии восьмого сезона нам показывают, как Горацио получил лабу в 1997 году, до этого будучи детективом убойного отдела.
Пересматривая же вторую серию первого сезона, обнаруживаем, что Горацио полжизни провёл в сапёрном отряде, что Эл его туда привёл и обучил всему, а самое главное - Горацио говорит про "тот взрыв в 1998 году" как про событие, которому он сам был очевидцем, ещё находясь в сапёрном отряде!
Ну хорошо, допустим, на взрыв в 1998 году он просто обратил внимание, уже будучи криминалистом, так как дело касалось его бывших коллег. Допустим.
Но когда, чёрт возьми, они могли таковыми стать, если до 1996 года Горацио был нью-йоркским копом, а в 1997 году у него уже был "старый напарник" в убойном отделе?

@темы: тьфу!, размышлизмы, обоснуй, Горацио Кейн, CSI:Miami

---

*чешет в затылке*
У меня такое ощущение, что дайри жрут комментарии. Пока ходила выкладывать визитку с комлогина, видела в соо комментарий, которого не видела раньше. Подумала, что отвечу, когда буду со своего логина. А вернулась - нету!
Так что если я где-то вам не ответила, это не я бука. Есть вероятность, что я просто не вижу этого коммента. Если что-то важное - маякните в личку.

@темы: тьфу!, техническое, жизнь, или что-то вроде того

---

В очередной раз воткнулась в своевольного персонажа, который не желает делать то, что ему положено по сюжету, заявляет, что он нитакой, и тем самым вынуждает меня переписывать и перепродумывать практически весь сюжет, поскольку этот сюжет строился с расчётом на то, что персонаж таки "такой".
Каждый раз я при этом задаюсь вопросом, надо ли оно.
С одной стороны, автор таки должен знать, что происходило на самом деле. Иначе получится, как в некоторых вещах у Агаты Кристи или в недавно перечитанном "Законе трёх отрицаний" у Марининой: персонажи говорят и действуют вроде бы логично, если не знать, что было на самом деле. А если уже знать, что каскадёр летал в Турцию ненужного жениха отваживать, становится совершенно непонятен разговор тет-а-тет с Волковой. Кому она врёт-то про "девочка позвонила тебе в воскресенье, билась в истерике", если никакой девочки на самом деле не было, оба это знают и обсуждают это наедине? У Кристи я тоже помню несколько раз разочарование в финале, когда выясняется, что убийцей был тот, на кого я не подумала, так как некоторые мысли и чувства были поданы от его лица, то есть не могли считаться фальшью, а на самом деле это была ложь, и всё было не так.
А с другой стороны, не слишком ли много я о себе мню, воображая, что кто-то будет перечитывать потом мои тексты? И даже перечитывая, никто ведь не замечает этого в текстах той же Кристи или Марининой.
А с третьей - ведь лично я читаю подобное неуважением к читателю. Что, впрочем, не мешает мне продолжать читать вышеозначенных авторов...

@темы: размышлизмы, творчество, тьфу!

---

Нет, вы представляете, мой писец тогось... последнюю наглость потерял, сцобако! Сначала он месяц вглухую бастует, теперь здрасте, вторая смена - писать мы охотно будем, НО! (только не смейтесь, ибо оно совсем не) ручкой в блокнотике! Представляете? А в компьютер мы переписывать это не будем, патамушта тут много критегов и нам типа страшно.
Так, не ржать, кому сказала! Это трагично *страдаИт* Я же не могу столько писать, я с универа столько не писала от руки. Чо за издевательство
*ушла инспектировать запасы блокнотиков*

@темы: личное, творчество, тьфу!

---

Из всех тем спецквеста нам досталась та, которую надо натягивать на канон аки сову на глобус.

@темы: ФБ-2015, Фандомные игры, тьфу!

---

Почитываю тут на досуге инсайд и офигеваю.
"Не люблю, когда героя/героиню очерняют, коверкают характер персонажа ради..."
А характер персонажа, надо так понимать, записан лично автором канона на золотых скрижалях и висит на видном месте в каждом фандоме? Нет? Ну тогда разве не логичнее предполагать, что никакого очернения нет и быть не может, а есть два разных хэдканона: авторский и читательский, - которые, упс!, не сошлись?
Но ведь нет, ведь тогда у читателя не будет морального права поквакать со своей кочки зрения. Значит, нужно изобразить её горой, которая неизмеримо выше соседней кочки.
А автор - да, очерняет в угоду своим низменным желаниям, как же иначе.

@темы: размышлизмы, творчество, тьфу!

---

Какая-то чертовщина творится то ли с дайриками, то ли с моим телефоном, то ли со всем вместе. Вчера и сегодня не могла попасть на дайри, хотя на другие сайты входила запросто. Сегодня пришлось пересесть на хром, опера так и бастует. Пишет, что соединение с дайрями дескать закрыто удалённым сервером. И когда я сейчас глянула в избранное - увидела много нового. Так что если я чего пропустила или на умыл не ответила - скажите.

@темы: тьфу!, техническое

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра