Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Читала тут прошлозимнюю команду румбелля, дочитала до аналитики, убилась двуручным фейспалмом и закрыла вкладку.
Автор пытался подвести базис под тот эпизод, когда Белль выперла Румпеля из города. И апеллировал при этом к двум вещам: первое, Румпель-де Тёмный и не лечится (причём дело не только в проклятии кинжала), второе, что дескать оставалось делать бедняжке Белль дабы защитить нищщасных сторибрукцев.
Я с автором отчасти согласна лишь в моменте значимости проклятия кинжала. Имхо, кинжал лишь даёт возможность, а желание причинять боль, пусть даже и в отместку или ради благой цели, есть у человека изначально. Кинжал лишь обеспечивает вседозволенность (и то не полную, как мы убедились).
А фейспалм у меня вызывает святая убеждённость, что быть Тёмным не в качестве проклятия, а по желанию - плохо и заслуживает наказания, и второй фейспалм - то, что Белль как раз тот судья, кто вправе судить и заодно палач, кто вправе наказывать. Это вот так люди представляют себе трулав!
Понимаю, что связка может быть очевидна только для меня, но я в этот момент вспомнила серию ЗВВ, когда Раша чуть не прибили, а потом обсуждали возможность его простить за - та-дам! - сокрытие своего открытия! Он совершил гениальное открытие - и не поделился! Как можно это простить? *фейспалм* Так и хочется сказать: а вас-то кто назначил главными, имеющими право решать, каким человеку должно быть, распоряжаться его открытиями? *гневно сопит*
Автор пытался подвести базис под тот эпизод, когда Белль выперла Румпеля из города. И апеллировал при этом к двум вещам: первое, Румпель-де Тёмный и не лечится (причём дело не только в проклятии кинжала), второе, что дескать оставалось делать бедняжке Белль дабы защитить нищщасных сторибрукцев.
Я с автором отчасти согласна лишь в моменте значимости проклятия кинжала. Имхо, кинжал лишь даёт возможность, а желание причинять боль, пусть даже и в отместку или ради благой цели, есть у человека изначально. Кинжал лишь обеспечивает вседозволенность (и то не полную, как мы убедились).
А фейспалм у меня вызывает святая убеждённость, что быть Тёмным не в качестве проклятия, а по желанию - плохо и заслуживает наказания, и второй фейспалм - то, что Белль как раз тот судья, кто вправе судить и заодно палач, кто вправе наказывать. Это вот так люди представляют себе трулав!
Понимаю, что связка может быть очевидна только для меня, но я в этот момент вспомнила серию ЗВВ, когда Раша чуть не прибили, а потом обсуждали возможность его простить за - та-дам! - сокрытие своего открытия! Он совершил гениальное открытие - и не поделился! Как можно это простить? *фейспалм* Так и хочется сказать: а вас-то кто назначил главными, имеющими право решать, каким человеку должно быть, распоряжаться его открытиями? *гневно сопит*
@темы: SGU, Николас Раш, размышлизмы, тьфу!
Когда из одной фразы заявки "Х и У где-нибудь застряли" получается три тысячи слов (и дело до дела, ясен пень, не дошло), невольно вспоминаешь о получившихся из мух слонах и понимаешь, что не такой уж это нереальный процесс, как можно было бы подумать.
Доступ к записи ограничен
. На другом сайте, кстати, та же платёжная система открылась без проблем. Но место пришлось выбирать другое, последнее то ушло у меня из-под носа(((.
