• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Творчество (список заголовков)
13:33 

Конь в пальто, алкашка на пятой странице и прочий авторский стриптиз

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Некоторое время назад набрела я на этот пост. Прочитала, посмеялась, во многом согласилась. И только через несколько дней поняла, что пост этот остался сидеть занозой в мозгу с ощущением "что-то здесь не так".
Для начала - сам пост:

30.09.2016 в 23:01
Пишет ju1a:

Как-то последнее время мне часто попадаются замечания из серии «автор в этом тексте пишет не о персонажах, а о себе». И смущенные авторские «этот персонаж мне ближе всего, но я вовсе не хочу сказать, что это я, я сам по себе, а персонаж – сам по себе! Ни-ни, вы не подумайте!». И все такое вот прочее. И, кажется, количество этих замечаний достигло критического значения. И у меня бомбануло. Поэтому – простыня.
Зайду издалека.
читать дальше

URL записи


А я, подумав, хочу сказать следующее:

читать дальше

@темы: творчество, размышлизмы, обоснуй, А это мысль!

14:03 

Про идеи

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Зацепила меня вчера фраза про то, что я не делюсь идеями, а потом ещё и прозвучало, что идеи-то мол все заезженные. И я задумалась.

Знаете, я, кажется вообще не умею делиться идеями. То есть я могу рассказать сюжет будущего фика, и отдельно - месседж, но никак не могу рассказать того, почему в моей голове этот месседж сцепляется именно с этим сюжетом про этих героев в таком их видении. Потому что это будет по сути раз в десять больше объёма будущего фика. А если я поделюсь только связкой сюжет+герои+месседж, то другой автор всё равно напишет не то, что хотела написать я.

Для меня сам процесс творчества по сути и состоит в генерации идеи: связывании какого-то месседжа с сюжетом и героями миллиардами ниточек. Чтобы получилось что-то цельное. Записать потом - это уже сделать обёртку, техника. Сами по себе месседжи кажутся банальностью. Всё познаётся в сравнении, на лжи не построишь счастья, каждому - своё, и так далее. Но даже один и тот же сюжетный ход с разным месседжем будет выглядеть по-разному. И это делает очень сомнительным постулат про избитость идеи. Хотя при определённом количестве авторов получается и так, что точно такое сочетание сюжет+герои+месседж обыграно уже десяток раз, но если фандом не ГП, или подобный, это вряд ли имеет место.

Другое дело, что авторы иногда просто упускают компонент мессенджа и вот тогда получается либо ниачом, либо автор бессознательно вкладывает в сюжет тот месседж, который он там уже видел в других работах. А, да, ещё есть вечный месседж "Вася - хороший", который каким-то фантастическим образом для всех остальных трансформируется в "Вася - мудак")))))). Это авторам на заметку: как только чувствуете, что месседж получается "Вася - хороший", сразу оставляйте текст на время, у вас острый приступ фангерлизма, лечится немедленный приёмом внутрь любимки))))). Как отпустит и вы сможете не только восторженно пищать, можно продолжать текст. Даже если новый месседж будет "богатые тоже плачут", это лучше, имхо.

А ещё бывает очень печально, когда автор свято уверен, что данный сюжет с данными героями несёт один месседж, а читатели видят иной. Но тут ничем не поможешь, если у автора или читателя какие-то искажения в картине мира, будет сбой при передаче. Правда, по моим наблюдениям, такое обычно получается, когда автор смутно представляет себе, что собственно делает, и месседж транслируется прямиком из бессознательного, без осознания.

@темы: творчество, размышлизмы

23:10 

ворчательное

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
В последнее время идеи всё чаще напоминают оголодавших собак: напрыгивают и вцепляются в мозг, а когда я строго на них смотрю или начинаю ругаться, они делают выразительные и жалобные глазки, заискивающе виляют хвостиком - но челюсти при этом не разжимают! :apstenu:

@темы: тьфу!, творчество, нытье, личное

01:10 

Легенда о Звёздных Рыбаках (глава 23)

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
01:13 

Легенда о Звёздных Рыбаках (глава 22)

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
20:29 

О сверхпроницательности

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
вдогонку к предыдущему посту

Сейчас маман заявила мне "как я не люблю это брезгливое выражение на твоём лице, когда ты не можешь выбрать, что есть на ужин!"
Как вы понимаете, я выпала в осадок, потому что ни о какой брезгливости речь, ясен пень, не шла
А дальше моя мысль свернула сложным, но довольно логичным ходом.
Несколько дней назад я долго сокрушалась, что мне не хватает слов, чтобы описать нюансы великолепной мимики Роберта. Потом задалась вопросом: а почему, собственно, мне так позарез нужно описать именно мимику? Тогда ответа я не нашла, зато нашла его теперь.
В жизни никто не говорит нам "я испытываю муки выбора" или "горечь и сомнения отразились на его лице". Нет, мы видим, как человек нахмурил брови, потёр висок, покусал губу, поморщился, и так далее. А дальше мы трактуем его мимику в соответствии с нашими представлениями о том, что он должен чувствовать в такой ситуации, а порой и опасениями, что он почувствует!
Соответственно, если я, зная как всеведущий автор, какие именно чувства испытывает каждый из героев в этот момент, буду использовать не кинематографическое, а литературное средство выразительности, не покажу картинку реакции, а напишу словами сразу эмоции, то другой герой окажется сверхпроницательным. Либо, если я из фокализации напишу словами не истинные эмоции, а то, как их воспринял тот, чьими глазами я смотрю, у читателя не будет возможности выстроить собственное представление, и потом, когда обнаружатся истинные эмоции, у читателя возникнет диссонанс. Впечатление, что автор где-то его обманул или, даже скорее так - что автор допустил косяк в логике! Раз герой там чувствовал _это_ (эмоции, как их воспринял другой герой), он не мог теперь сделать так!

@темы: творчество, размышлизмы, А это мысль!

19:52 

о, джонни... сделай монтаж©

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Дело, в общем-то, было так. Кинули мне тут недавно ссылку на статью, где два товарища с умным видом и потугами на юмор рассуждали о современной тенденции писать тексты в жанре "кино в словах". То есть начали-то они неплохо (хотя зачем-то старательно делали вид, что тенденция гораздо моложе, чем она есть и вообще это чуть ли не их личное открытие в литературоведении), а закончили откровенным гоневом, объявляя читателей подобных текстов лишёнными воображения и не желающими думать, а сами тексты - неполноценными, "набросками романов".

Вот об этом я хочу поговорить :).

читать дальше

@темы: вопрос к залу, размышлизмы, творчество, тьфу!

22:45 

Легенда о Звёздных Рыбаках (глава 21)

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
13:14 

Легенда о Звёздных Рыбаках (глава 20)

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
18:25 

+1

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
09.09.2016 в 16:33
Пишет Хельга Винтер:

09.09.2016 в 15:33
Пишет Arasi:

09.09.2016 в 12:46
Пишет Мадоши:

Навеяно вчерашним разговором в сторонних комментах...
Когда выяснилось, что некоторые люди стесняются оставлять комментарии под записями, которым всего несколько месяцев.

Давайте разрушим эту порочную тенденцию! :)
Сделайте перепост этой записи, если вы автор, и вам все еще приятно получать отзывы на тексты/арт-работы/клипы/прочее, которым исполнилось уже несколько лет.

Знаю, что не всем так. Один хороший человек мне рассказывал, что как только он фанфик написал, то пустил его в свободное плавание и забыл, чтобы никогда не вернуться. Но мне, например, недавно пришел отзыв на текст, выложенный в 2008-м году, и что-то эдак потеплело внутри, и тяжелый день стал чуть переносимее.
А кудосы на АО3 и лайки на фикбуке — они тем более не имеют возраста!

И посмотрим, сколько нас тут :)

URL записи

URL записи

URL записи

Где-то я слышала, что, мол, некоторые авторы не любят, когда кто-то комментирует их старые тексты, поскольку о них стыдно вспоминать и всё в таком духе. Эти тараканы водятся далеко не у всех авторов, честно-честно. Конечно, если брать ранние тексты - это далеко не шедевр, и если кто-то начнёт восхищаться моим писательским мастерством под текстом, который кажется мне самой весьма посредственным, я буду смущена, но тут такое дело - срок давности роли не играет, это может случиться и с вполне свеженьким текстом, написанным криво, шутки ради. А так, в основном, все мои тексты - это начало разговора с читателем о чём-то, что меня в тот момент волновало. Да, возможно, сейчас это не актуально, но новое мнение всё равно интересно.

@темы: творчество, личное, Шеф, я вас вижу!

10:53 

Легенда о Звёздных Рыбаках (глава 19)

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
00:40 

Легенда о Звёздных Рыбаках (глава 18)

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
20:41 

о грустном

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Смотрю на фотографии со съёмок и спойлеры ванса. Как же мне повезло, что я начала с Врат и подсела на Раша, а Румпель не мой герой. Могу спокойнее воспринимать все эти выкрутасы, Роберт-то хорош в любом виде. Такое ощущение, что реально нужно только радоваться, что Вселенной всего два сезона и над персонажами не успели поизгаляться. Я тут намедни как раз листала свой дневник, наткнулась на свой плач по испоганенному образу Эйча и подумала, что вот тогда во мне что-то сломалось, участие в битвах только оттянуло неизбежный конец. Не закрытие сериала стало в конце концов причиной моего ухода из фандома, а то, что натворили с героем сценаристы. Вот с Румпелем натворили тоже, и потому вряд ли я буду что-то писать про него когда-либо. Это слишком тяжёлый труд, сводить концы с концами, когда образ поломан.

@темы: творчество, размышлизмы

23:15 

Легенда о Звёздных Рыбаках (глава 17)

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
00:59 

Легенда о Звёздных Рыбаках (глава 16)

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
13:52 

Показать, а не рассказать

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Вот уже некоторое время я думаю об этом принципе. И чем дольше думаю, тем меньше склонна с ним соглашаться.
Сначала мне показалось, что вопрос в применимости этого принципа к фанфикшну. Мол, в оригинальном произведении действительно стоит больше показывать, нежели рассказывать, а вот с фанфикшном разговор другой, мол, автор канона уже показал, а цель фикрайтера далеко не всегда показать то, чего не было в каноне, зачастую цель фикрайтера именно рассказать, как он понял показанное автором.
На этом месте размышлений мне стало как-то тоскливо. Я тут же задалась вопросом, не может ли быть так, что это лично мне не хватает таланта, чтобы показать то, о чём мне хочется рассказать. Ну и потом, некоторые вещи без проговаривания словами через рот/клавиатуру попросту не воспринимаются, хоть обпоказывайся - в силу разницы мировоззрения читатель просто видит в тексте своё. То есть этот принцип вроде как затыкает рот автору. Покажи и всё. Но не рассказывай, что ты сам тут видишь.
И это, между прочим, уже относится не только к фанфикшну, но и к оригинальным произведениям. Нет, я и сама не люблю, когда авторская мораль торчит из текста, словно валун посреди дороги, не обойти-не объехать. Но авторская мысль, вплетённая в текст, вложенная в уста героев - разве это не то, ради чего я, собственно, пишу? Если мне захочется дать читателю картинку (только картинку), так, наверное, логичнее выбрать иное изобразительное средство, не текст?.. Хотя я даже в клипы чаще всего пихаю мысль)))).
Тогда я пошла почитать статьи в поисках первоисточника, откуда вообще взялся этот принцип и к чему относился. А то ведь любят у нас сперва обобщить и абсолютизировать, а потом закономерно ниспровергнуть. И очень скоро я заметила, что принцип этот упоминается тогда, когда речь идёт о чувствах. В рекламном тексте не информировать читателя, что есть в кафе, а нарисовать ему картинку, как будто он оказался в кафе. Что он увидит, услышит, обоняет, ощутит. В художественном тексте не говорить читателю, что герой рассердился, а нарисовать картинку, как герой выглядел и тыпы.
И с этим сложно не согласиться. Хотя тоже вопрос меры и личной прокачанности автора в оценке общеупотребимости образов и аналогий. Нарисует автор с присущей ему лично демонстративностью пыщущего гневом героя, а читатель - скромный психастеник-интроверт - останется в недоумении, чего это у героя сорвало тормоза по такому поводу, а вдумчивый читатель ещё и версий себе настроит на основании этого оверреакшн (по его представлениям). Или напротив, автор знает, что персонажу несвойственно бурное внешнее проявление эмоций, а читатель будет ждать именно их, чтобы зафиксировать, что герой таки рассердился...
А ещё есть мысли. Мотивы. Намерения и планы. Толкования поступков других персонажей.
В общем, я склоняюсь к выводу, что надо бы, как в старом анекдоте, рассказать, показать и дать попробовать:gigi:.

@темы: творчество, размышлизмы

00:40 

Легенда о Звёздных Рыбаках (глава 15)

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
18:53 

вдруг

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Что-то я внезапно посмотрела на текст и поняла, что как бы уже глав-то 14 и ещё некоторое количество будет. В связи с этим у меня вопрос такой возник: я видела, авторы иногда дают главам названия. И на фикбуке, и на ао3 такая функция есть.
Конечно, с названиями у меня не айс, но если это реально удобно, можно попробовать. Просто я думаю - не получится ли так, что названия, которые я дам главам, будут только сбивать, а не помогать ориентироваться? К тому же название главы для кого-то может оказаться спойлером
Ну и сразу - а вы как-то называете главы для себя? Как-то типа "глава о том, как..."?

Вопрос: Вам было бы удобнее с названиями глав?
1. Да  1  (8.33%)
2. Нет  1  (8.33%)
3. Без разницы  10  (83.33%)
Всего: 12

@темы: техническое, творчество, вопрос к залу

22:02 

Легенда о Звёздных Рыбаках (глава 14)

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
20:46 

Иллюстрации!

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Товарищи, да у нас тут просто-таки своя фб с блекджеком и шлюхами! В смысле, практически макси с иллюстрациями.
Кто ещё не видел - just-ustas сотворила мне красоты к фику

Что может быть прекрасней Раша? Правильно, Раш с дракошкой)))


@темы: творчество, восторги, Николас Раш, SGU

RED

главная