01:22 

Свобода слова - 4

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Настоящим напоминаю, что данное частное мнение не является заказанной критикой, поэтому высказано в частном порядке на частном дневнике и может не отличаться конструктивностью.
Варнинг: спойлеры!


Работа 1: В стране фей, PG-13, недотриллер, мини, джен.

есть небольшой плюс, есть существенный минус, итог стремится к нулю

Работа 2: Не в принцессах счастье, G, фэнтези, юмор, мини, джен.

скорее плюс, чем минус

Работа 3: Перо, R/NC-17, нестокгольмский синдром, миди, слэш.

скорее минус, чем плюс

Работа 5: Пепельные миры, R (за фон), драма с парой бит околонаучной фантастики, авторское мини, джен.

минус

Работа 6: Навь, PG-13, романс, драма, мини, слэш.

есть плюс, есть минус, итого - ноль

Работа 7: Тамплиер, PG-13, общий, ангст, миди, джен.

минус

Работа 8: Сон чудовищ рождает разум, PG, психоделичная сказка, мини, джен с элементами гета.

Нууу... Скажу честно, этот кактус мне не по зубам и не по нутру. Может быть, для ценителей жанра это чудесная вещь. Для меня - набор слофф:nope:

Работа 9: Когда мы вырастем, PG-13, драббло-драма, мини, джен.

скорее плюс, чем минус

Работа 10: По образу и подобию, NC-17, романс, макси, слэш.

плюс много

Работа 11: Щепки, PG-13, драма, миди (или большое мини)), джен.

скорее минус, чем плюс

Работа 12: Дешёвый детектив, PG-13, пародия, юмор, детектив, мини, джен.

скорее плюс, чем минус

Работа 13: Аперитивы, R, драма, роман, мини, слеш.

минус

Работа 14: Леа Лелуш: бальзам для волос, NC-17 местами, драма с элементами триллера, миди, квазифем.

плюс

Работа 15: Истина и ложь, PG-13, общий/приключения/романс, миди, слеш.

есть плюс, есть минус, результат - ниачем

Работа 16: Притворщики, NC-17, романс с элементами драмы, мини, слеш.

скорее плюс, чем минус

Работа 17: Отражение, PG, мини, джен.

скорее минус, чем плюс

Работа 18: Ошибочка вышла!, PG-13, романс, миди, слеш.

минус
запись создана: 27.12.2011 в 21:40

@темы: чтиво, обоснуй, интересное, "Свобода слова"

URL
Комментарии
2011-12-28 в 18:45 

Работа 7: Тамплиер, PG-13, общий, ангст, миди, джен.
Говорит автор СС. Спасибо за отзыв. Поможет работе. Хотя так сильно меня еще никто не пинал. Надо возвращаться в стихи. :fingal:

URL
2011-12-28 в 20:40 

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Гость, :friend:
К сожалению, конструктивно мне добавить нечего, мне текст просто не понравился, а так как я возлагала на заявку некоторые надежды, разочарование вышло более сильным, чем просто от неудачного (с моей точки зрения) текста.

URL
2011-12-28 в 20:42 

Tinka1976, главное, что заказчик более-менее доволен, остальное мне не важно)

URL
2011-12-31 в 01:52 

AlyonaSL
"Лучше стыдно, чем никогда" (с)
Tinka1976, омойбох, я ржу в голос )))))))))

2011-12-31 в 03:17 

Plum Pudding
Казанунда и представить себе не мог, что белое вино можно запивать портвейном только потому, что белого уже не осталось (с)
Какая же ты злая! :weep3::weep3::weep3:

Ну а если честно, то я ухихикалась, читая твой обзор :-D Особенно впечатлилась фразой о том, что автор пытается трахнуть читателя в мозг, а у автора-то эректильная дисфункция :gigi:

2011-12-31 в 03:33 

AlyonaSL
"Лучше стыдно, чем никогда" (с)
Plum Pudding, вот мне эта фраза про мозг тоже понравилась )))

И понимаю, будешь тут злой. когда на один реально хороший текст - пять плохих ((

2011-12-31 в 04:10 

Plum Pudding
Казанунда и представить себе не мог, что белое вино можно запивать портвейном только потому, что белого уже не осталось (с)
AlyonaSL, четыре круглых минуса — не так уж плохо :-D Ведь есть два круглых плюса :rotate:

2011-12-31 в 14:52 

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
AlyonaSL, :shuffle2: я предупреждааалааа :soton:
На самом деле, по моему имху - тур все же очень хороший. Два текста с безусловным плюсом, пять текстов ("Навь" я таки отнесу к плюсам на общем фоне) довольно хорошего уровня с некоторыми огрехами, четыре текста (из которых, опять же, "Тамплиер" не был бы оценен так сурово, если бы я не пускала слюни на заявку) с минусом - это очень неплохой результат.

Plum Pudding, :shy:
*шепотом* я искренне надеюсь, что ты в число "отпинанных" не попала. Потому что в обзоре я не выбирала выражений, честно скажу. Вот сейчас соберусь с силами и пойду писать авторам (которым +1 или -1 собираюсь ставить) - попробую помягче, а то аффтары - существа нежные, а неудачные тексты бывают у всех.

URL
2011-12-31 в 17:24 

Plum Pudding
Казанунда и представить себе не мог, что белое вино можно запивать портвейном только потому, что белого уже не осталось (с)
Tinka1976, даже если и попала в число «отпинанных», то за грехи свои :-D За огрехи, в смысле :lol: А авторы — авторы ничего никому не должны, ты прочитала, и это хорошо. Тем более, твой обзор не самый суровый, хотя ты и с тапками :vict:

2011-12-31 в 17:30 

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Plum Pudding, :laugh: ну, в следующем туре у тебя (и у всех отпинанных) будет шанс жЫстоко мне отомстить))). А вообще - я надеюсь, что никому из авторов не нанесла серьезных душевных травм, ибо старалась все же кидать тапками не в авторов, а в тексты. Да и в большинстве текстов все же есть плюсы, хотя есть и минусы :).

URL
2011-12-31 в 17:51 

Plum Pudding
Казанунда и представить себе не мог, что белое вино можно запивать портвейном только потому, что белого уже не осталось (с)
Tinka1976, а мне мстить не за что, я, может, коварно сижу обласканная твоим обзором :sunny: Нет, конечно, не нанесла — критика текстов хорошая, а кидаться на обзорщика вряд ли авторы будут за свежий взгляд :rotate:

2011-12-31 в 19:12 

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Plum Pudding, *пугливо оглядывается* тсссс! если твоя работа - одна из тех немногих, что мне понравились, мне особенно не хочется, чтобы ее вывели во внеконкурс за нарушение анонимности (хотя я надеюсь, таковым считается все же только прямое указание авторства).
Нет, конечно, не нанесла — критика текстов хорошая, а кидаться на обзорщика вряд ли авторы будут за свежий взгляд
:squeeze:

Вот отпраздную Новый год - и пойду дописывать текст, чтобы на следующий тур он точно попал :laugh: :write:

URL
2011-12-31 в 19:38 

Plum Pudding
Казанунда и представить себе не мог, что белое вино можно запивать портвейном только потому, что белого уже не осталось (с)
Tinka1976, *отмахивается* я же не говорила, что она тебе понравилась :-D Может, я мазохист и самое лучшее для меня, когда по мне проезжаются зубодробящей бормашиной плохих отзывов :lol: Я могу быть автором какой угодно работы :smirk: И да, раскрытие анонимности — это когда прямым текстом заявляешь о своём авторстве :)

Правильная мысль! Пиши, а то я очень хочу поучаствовать в одном туре с тобой, а всё не получается (

2011-12-31 в 20:10 

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Может, я мазохист и самое лучшее для меня, когда по мне проезжаются зубодробящей бормашиной плохих отзывов :lol:
:susp: Самое странное, что это предположение не кажется мне совсем уж невероятным. :buh:

Пиши, а то я очень хочу поучаствовать в одном туре с тобой, а всё не получается (
*зависает* Как это? Мы вместе участвовали во втором туре, просто я скромно болталась в серединке, а ты - гордо у пьедестала (или даже на нем - запамятовала) :gigi:

URL
2011-12-31 в 20:39 

Plum Pudding
Казанунда и представить себе не мог, что белое вино можно запивать портвейном только потому, что белого уже не осталось (с)
Tinka1976, какого ты обо мне мнения, а! :lol:

Господи, я ж совсем про второй тур забыла! Да, участвовали, разумеется! Обе две сразу! :-D Ты с Четырнадцатью, я с Эмили. Просто плохие воспоминания о некоторых последствиях моего участия в том туре перекрыли мои хорошие воспоминания о нём :small: А на пьедестале я не болталась: какой тур уже туда взобраться не могу :lol:

2011-12-31 в 20:45 

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
какого ты обо мне мнения, а! :lol:
:shy: Ты знаешь, я вообще стараюсь не ограничивать свои представления о людях рамками собственных возможностей:laugh:

Просто плохие воспоминания о некоторых последствиях моего участия в том туре перекрыли мои хорошие воспоминания :small:
А разве эти последствия не были последствиями обзора?

А на пьедестале я не болталась: какой тур уже туда взобраться не могу :lol:
Ну, все еще впереди!:buddy:

URL
2011-12-31 в 21:28 

Plum Pudding
Казанунда и представить себе не мог, что белое вино можно запивать портвейном только потому, что белого уже не осталось (с)
Tinka1976, чёрт возьми, какая ты интригующая! :-D

А разве эти последствия не были последствиями обзора? я не писала обзор второго тура. Именно что последствия участия.

Тебе хорошо говорить — ты там уже побывала! :rotate:

2012-01-01 в 04:23 

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
чёрт возьми, какая ты интригующая! :-D
:cool: дооо

я не писала обзор второго тура. Именно что последствия участия.
ы... а, точно, те обиженные авторы - это первый тур... я тогда, наверное, и не в курсе как-то:nope:

Тебе хорошо говорить — ты там уже побывала! :rotate:
Ой, ну ты скажешь тоже. Тот тур был несерьезный, большей части участников не было.

URL
2012-01-02 в 03:36 

Plum Pudding
Казанунда и представить себе не мог, что белое вино можно запивать портвейном только потому, что белого уже не осталось (с)
Tinka1976, во втором туре не слишком довольным автором была я. Не обиженным, но гадким.

Ну, серьёзный или нет, а место ты всё равно заняла )

2012-01-02 в 12:33 

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Plum Pudding, о как... пойти почитать, что ли)))

URL
2012-01-02 в 18:54 

Plum Pudding
Казанунда и представить себе не мог, что белое вино можно запивать портвейном только потому, что белого уже не осталось (с)
Tinka1976, почитай ) Может, тоже решишь, что я мудак с ЧСВ.

2012-01-02 в 19:21 

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Plum Pudding, да я уже ознакомилась. Как тебе сказать... Мне показалось, что овер-реакшн выдали оба, и ты, и читатель. Правда, при этом я никого не склонна считать мудаком с ЧСВ. Потявкали друг на друга и разошлись. Бывает.
Но, должна честно сказать, ты учитывай, что читателей с крепкой нервной системой не так уж много, а основном это такие же аффтары, а просто читатели таких вещей пугаюццо :str: и молчат потом как партизаны на допросе. :weep:

URL
2012-01-02 в 20:32 

Plum Pudding
Казанунда и представить себе не мог, что белое вино можно запивать портвейном только потому, что белого уже не осталось (с)
Tinka1976, ну, как показывает опыт, некоторые читатели не пугаются ничего, а уметь высказывать своё мнению читателю нужно уметь, а не быть голословным. Молчащие читатели существуют и без злобных авторов, тявкающих на них из-под грифа анонимности. Автор никому ничего не должен, так же, как и читатель автору не должен. И может я с таким не сталкивалась, хотя, кажется, бывало, а может, ещё что, но меня подобное не отпугнёт от текста. Я люблю читателей, но читателей, которые могут чётко и ёмко выразить мысли, а не смешивать "очень здорово!" и "ваще ни о чём" в одном абзаце. И да, я хоть и тявкала на читателя, но я не опускалась до поливания читателя грязью в днявке, а вот читатель, с запасом ведра говна, именно так себя и проявил и повёл. Мир вашей цивилизации, то есть, как и писала Варенье. так вот сумбурно, но я и дальше буду считать, что в той ситуации некрасиво себя повела вовсе не я, хотя у меня нимб над головой тоже не воссиял.

2012-01-02 в 21:22 

Tinka1976
Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Plum Pudding, видишь ли, штука в том, что никто действительно никому не должен. Читатель тоже не обязан не быть голословным. Впечатления трудно формулировать, особенно, когда они неоднозначные. Поэтому и получается в комментариях "классный пирог, только краешек, кажется, не пропекся". И никто не мешает автору спросить, почему читателю так показалось, но в то же время читатель не обязан отвечать!
Я скажу как автор - ни разу мне читатели не отказывали в объяснениях, не начинали в ответ грубить. Я думаю, потому что всегда чувствуется, автор действительно хочет выяснить, почему кому-то из читателей кажется, что пирог сыроват, или автор хочет просто "поймать на слове" и торжествующе возопить "нет, пирог мой не сырой!". Ведь, к сожалению, многие считают, что если они переспорят критика, то докажут, что на самом деле текст хороший. А никакого "на самом деле" просто нет. И мнение - это просто мнение, с которым можно поработать, если у автора есть цель в следующий раз сделать так, чтобы этому читателю (или группе) не казалось, что пирог сырой. Но для этого придется поработать и читателю, потому что, елки, ну трудно это, понять, почему кажется, что пирог сырой. И не всегда хочется. Потому что для этого придется жрать этот пирог еще и еще раз, анализируя каждый кусочек, а даже если он тебе в целом понравился в первый раз, подобная детализация ничего от того читательского удовольствия не оставляет.
Что касается того случая, где ты была "обиженным автором", или нынешнего, где я - "голословный читатель", то там нету правых и виноватых. Все получили свой опыт, и теперь просто нужно решить, как его использовать.
Я для себя сделала вывод: не говорить автору в целом понравившегося мне текста о его, текста, недостатках. А то, видишь, воспринимают это как критику без заказа. Может, в чем-то даже правы, с некоторой точки зрения. Если я не готова работать с автором до конца, не стоит и начинать.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

RED

главная