Ввести бы такое предупреждение наравне с ООС.
Только для авторов.
Для тех, которые этот самый ООС так стремаются ставить (не надо грязи, автор так видит и вполне верит, что так может быть!), и уж упаси боже PWP (сдурели? вот же - он переживал, она переживала, потом он пришел, а она ушла, а он догнал и уж только потом ... как это НЕТ сюжета?!), которые "забывают" поставить предупреждения "нон-кон" и "изнасилование" (вы что, это ж столько читателей мимо пройдут! а там все нестрашно, они же любя и потом же все хорошо будет), а на фик с горячим секасом (но с эвфемизмами) ставят рейтинг PG-13 (а то чего все фики NC-17 да NC-17).
Дайри в этом смысле балует авторов - никто не проверяет, насколько достоверна шапка к фику.
А ведь придумали ее именно потому, что на вкус и цвет все фломастеры разные. И как раз шапка призвана объяснять, что это за фломастер ты собрался использовать (рисовать, грызть, или в ухе ковырять - дело читателя, а дело автора - указать характеристики).
Беда в том, что некоторые авторы считают, что постулат "на вкус и цвет все фломастеры разные" их ОПРАВДЫВАЕТ. И можно все поля засеять кукурузой просто забить на логику и сказать: "А в каноне не сказано точно, не варил ли герой козленка в молоке матери было это или не было! Ящитаю, что было, у меня свои фломастеры, и этот - красный так что это не ООС!"
Вот таким очень хочется сказать: "Ваша свобода размахивать руками заканчивается у моего носа"© и поставить жирный штамп OOL. В более развернутом виде это означает: осторожно, автор не дружит с логикой, поэтому цвет фломастера любой из пунктов, заявленных в шапке, может не соответствовать действительности.
К сожалению, чаще всего таким людям невозможно объяснить, что фраза "на вкус и цвет все фломастеры разные" означает, что кому-то жирный зеленый фломастер нравится, а кому-то - тоненький красный, а не то, что цвет фломастера может называться как зеленым, так и красным - как автору больше нравится.