"Не нравится - не читай" (с), или еще раз про аффтаров

[tinka1976]

Чего-то мне захотелось еще немножко позанудствовать. Посты на аналогичные темы, наверняка найдутся в дневниках многих других авторов, потому как на эту тему думают все.
Для начала, наверное, придется признать, что большинство из нас, аффтаров, в литературе дилентанты. И вот пришли мы на чужое поле, начали устанавливать межи и тд.

нудные рассуждалки и одно дельное предложение

1. "Ляпай! Но ляпай уверенно. Тогда это называется "точка зрения"." (с)
Вот только, имхо, относится это к обоснуям фактическим, допустим, к той же медицине, которая, собственно говоря, в фике моем серьезного значения не имеет. И если кто-то очень подкованный скажет, как правильно - это исправляется, и никаких траблов. А в большинстве случаев читатель знает не больше автора, и ляпа для него просто не существует.
Другое дело обоснуй психологический. Тут не нужно никаких особых знаний, чтобы внутренний обоснуй читателя начал плеваться с воплем "что за гадость вы мне подсунули?!". Возникает вопрос - как же быть, если кому-то ну очень хочется, чтобы любимые герои были вместе или обожаемый кумир стал хорошим и получил признание? Мой ответ - можно придумать условия, можно придумать реальность, можно честно объявить ООС одного или обоих персонажей, чтобы те, кому так же сильно хочется того же самого, могли-таки получить удовольствие, а те, кто не хочет, были избавлены от необходимости плеваться. Ведь возмущение и негативные отзывы вызывает не сам факт необоснуйного сведения персонажей в пару, а попытки убедить всех, что это вполне обосновано, а не просто автору так захотелось.
2. Каждый автор сталкивается с отсутствием комментов.
Ко многим уже высказаным мыслям хочется добавить, что я лично перестаю понимать, действительно ли хорошо я пишу, когда вижу, что на дикий, невсебятный, безграмотный и безобоснуйный текст оставлено приблизительно столько же комментов, сколь и на самые удачные из моих текстов. Причем на дикий ООС оставляют восторженные отзывы. То есть кому-то это все-таки нужно и важно. Отсутствие комментов действует убийственно, но, опять же, важный момент - обычно все, кто способен оставить более-менее внятный отзыв, это и есть авторы. А как быть читателям, которые только что закончили чтение с мыслью о том, что "умеют же люди!"? После вдохновенного, красивого, легкого текста запинаться в комментарии кажется вдвойне постыдно, а собственное косноязычие кажется убийственным. Будете смеяться, но эта проблема знакома и мне. Да, да! Тексты свои я пишу в состоянии творческого порыва, вдохновения, которого на момент чтения и написания отзыва обычно не бывает под рукой. И стараешься выжать из себя хоть что-то, но понимаешь, как скупо. Другое дело, что отлично понимая, как тяжело без комментов, я все-таки хоть что-то из себя вымучиваю. Но обычные читатели просто этого не знают.
3. Объективность читательских комментов.
Все мы люди со своими тараканами. И наши отзывы полностью объективными быть не могут. То есть, отзывы буквально понимать, вероятнее всего, не следует. Даже банальная фраза "Мне понравилось" - это не значит, что текст хороший, равно как и читательское фырканье, критика - что текст плохой. Поэтому давайте разделять все же саму реакцию читателей, и нашу (авторскую) реакцию на нее.
4. Отношение к реакции читателей или что делать с критикой.
"Улыбаемся и машем" (с). Причем в любом случае. Благодарим за восторг и осуждение. Греем самолюбие и пытаемся отделить то, что можно использовать.
5. Телепатия - наше фсе.
Чтобы решать, что делать с читательской реакцией, ее сначала нужно получить. И идея с голосовалкой, вычитанная у Алёны, мне кажется не такой уж плохой, если грамотно к ней подойти. Предлагать вариант нра/не нра мне кажется неплодотворным. Это изначально рождает несерьезное отношение, да и что нам это дает? Я хочу предложить разработать более-менее адекватную систему реакции.
Какая рекция может быть:
а) Великолепно (все очень понравилось, полностью согласен(на) с автором);
б) Спасибо за любимцев (понравилось что написано, но не очень понравилось как, можно и лучше);
в) Спасибо за фик (понравилось как написано, но сам сюжет и герои в принципе безразличны);
г) Спасибо (прочитал(а), но не зацепило);
д) Что курил автор фика? (не понравилось, кардинально не согласен(на) с автором).
Если есть предложения и дополнения, какая еще может быть реакция - потыкайте в кнопочки. Можно не пытаться сформулировать кратко и смешно, главное, просто изложите свою мысль - телепатический приемник у мну в ремонте