Общая песочница

[tinka1976]

Читала фики, и в очередной раз задумалась про обоснуев.
Некоторые фики вызывают отторжение, другие, с тем же самым пейрингом - нет. Я думала - дело в обоснуях, если в фике прописано все с самого начала, то и отторжения не возникнет, а если в фике обоснуев не дается, то и читать коробит. Но не тут-то было. Как выяснилось, часть мини-фиков, в которых обоснуем вроде бы и не пахнет (в силу размера), по грандерсу или снарри, я читаю не то что спокойно - с удовольствием! А некоторые фики Эйч/Элина или ГСР (гет! отношения в каноне!) вызывают неуемное раздражение.
И как мне кажется, разгадка в следующем: обоснуйную базу достаточно простроить один раз, и неважно, кто это сделает, ты сама или другой человек, в фике или просто отдельно по пунктам. Обоснуйную базу грандерса рассказала в ходе дисскусий Алена, в снарри мне поверилось после цикла "Жертва" Тупак Юпанки. И теперь, если автор попадает в "психологический портрет" пейринга, фик я воспринимаю как башенку в песочнице, базирующимся на обоснуях, которые в фике могут быть совершенно не проговорены.
А вот если по карвошу, снейджеру или брасту я не встретила пока не-ООСных фиков с обоснуйной базой, то в них мне и не верится.
Что касается отношений, вроде бы присутствующих в каноне... Хм... Тут уже авторы строят башенку на обоснуйной базе канона, но, похоже, принцип тот же: верится, если автор попадает в "психологический портрет". А если с этими "портретами" прописать гармоничные счастливые отношения невозможно, то и возникает неверие в пейринг, несмотря на то, что вроде бы он присутствует в самом каноне.
Вот как-то так...
Если что - это очередная репетиция парада моих любимых тараканчиков, тяжелых предметов ронять не надо.