8-22 CSI:Miami

[Tinka1976]

Заяц в шоке...
Сама серия мне понравилась. Этакая "идеальная семья": папа-мама, дочь-сын - празднует 20-летнюю годовщину свадьбы родителей. Вечеринка заканчивается, и тут мамочку жестоко убивают. И выясняется, что мамочка была та еще фурия, вплоть до того, что убила младшего сына и сказала, что это был несчастный случай.
А параллельно Эрик продолжает копать. Келли его чуть не застукала, пришлось буквально грудью закрывать дела, над которыми работал. На счету Уолтера оказалась крупная сумма, но на нее нашлось объяснение. Эрик попытался отказаться от этого задания, но Ребекка сказала, что тогда мол отказывайся от работы вообще. Дальше с Эриком о чем-то говорил Стетлер, а Келли подслушивала. Эрик раскопал какое-то дело, которое вел Горацио с напарником, в котором тоже не хватало каких-то улик, встречался с Салливаном, причем кто-то, видимо, наблюдал за ним. Потом Эрик пошел встречаться с Невинс, она ему помахала, Эрик открыл папку еще раз взглянуть на содержимое, у него вылетел какой-то листок, пока он его ловил, машина за спиной Невинс рванула. И тут к оглушенному Эрику подбежала Келли...
И вот, честно сказать, теперь я не знаю, что и думать. Учитывая этот спойлер, что Эрик раскопает "большое предательство" Горацио... Ну как-то Горацио, систематически крадущий улики из лаборатории и взрывающий свою бывшую подружку, когда это может вскрыться... И Эрика заодно, над которым он в первой серии плакал, мол, не умирай, у меня никого кроме тебя не осталось... Это не лезет ни в какие ворота
Короче, спойлеры - зло. Если б не это, я бы просто гадала, кого ж они назначили козлом отпущения. А теперь, увы, буду по потолку бегать до следующей недели...

@настроение: нервничаю

@темы: размышлизмы, CSI:Miami, спойлеры

Comments

[Дилан]

не надо по потолку бегать, не может это быть Горацио. Ну, что за ерунда тогда выходит... Горацио такой справедливый и тут крадёт улики из своей же лаборатории. Единственное объяснение, тока если это надо для того что бы раскрытие какого-то дела пустить по нужному направлению, хотя это бред....

а спойлеры, это действительно зло...

[Tinka1976]

Дилан, да вот... Либо они должны придумать какую-то железобетонную отмазку, либо этот человек уходит из команды. Просто все отмазки в данном случае кажутся идиотизмом.
Вот только я прекрасно помню, как листами расписывала, почему выстрел в Горацио в 6-21 не может быть инсценировкой и почему такая инсценировка - верх идиотизма, а они забили на обоснуи и таки сделали эту инсценировку, просто не ответив на половину поставленных вопросов и с пулями, летающими зигзагами.
Так что я не удивлюсь, если они замутят супер-пупер бредовую "высшую цель".
Еще одна бредовая версия: это Стетлер. Он с самого начала, он всегда мечтал навредить Эйчу, он рвался проводить это расследование, да и возможностей, думаю, у него полно.
Ну и к тому же, почитала сабы - Горацио сам велел Эрику проверить ВСЕ коробки, и тот нашел еще недостачу. Что ж он, идиот, себе яму рыть?

[Милый Солнечный Ёжик]

Как-то Horatio совсем было мало в этой серии. И, как не печально признавать, David был никакой... Только вот в финальной сцене он как-то осуждающе-печально посмотрел на отца, который своим предательством, равнодушием и нежеланием ничего знать не смог защитить детей от матери-садистки. И обрек детей на мучительный выбор. Даже Наталья была более живая, чем обычно.

[Tinka1976]

И, как не печально признавать, David был никакой...

ну вот прямо никакой. Он был обычный. Реплик было мало, даже крупных планов почти не брали - видимо, набирали запас экранного времени на финал. Ну и, может быть, уже немного меньше души он вложил. Так что не шедевр и вообще ничего особенного, но и с эпитетом "никакой" я не согласна

[Милый Солнечный Ёжик]

Милый мой человечек! Как вы отважно сражаетесь! Я так и думала, что вы так отреагируете. Нет, это была не провокация. Просто в моем сознании два этих явления - David Caruso и "никакой" - совсем не вяжутся. Он просто не бывает совсем "никакой". Он - всегда разный. Просто

немного меньше души он вложил.

- согласна. Спишем на не самый его удачный день, ладно? Согласны? Не обижайтесь на меня, я сама очень сильно переживаю то, в чем хотят обвинить невнимательные, поверхностные люди других. Я бы вот никому не посоветовала посмотреть одну серию "CSI: Miami" (даже самую яркую) и делать вывод о характере персонажа или актере. Любой персонаж, актерскую душу надо смотреть в динамике, на протяжении нескольких сезонов. Поэтому мы с вами периодически все и пересматриваем заново. Я в тайне надеялась, что вы будете мое мнение опровергать и не ошиблась. Значит, я поторопилась и погорячилась. Примите мои искренние извинения.

[Tinka1976]

Милый Солнечный Ёжик, я не обижаюсь. Каждый может считать другого каким заблагорассудится. Граблями-то потом в собственный лоб получать, не в чужой.
Я не считаю Дэвида обязанным отыгрывать все сцены так, что ой. Но для меня существует множество градаций между шедевром и слитой сценой.
А в данном случае сцены даже не слиты, они вполне добросовестно отыграны. Многие актеры так играют всегда. Потому что не умеют иначе. Карузо умеет, но в данном случае не захотел.
Я считаю, это большая разница. И почему не захотел - это ещё вопрос. Может быть, занимался продюсерским проектом, а может быть, просто не стал "перетягивать одеяло", дал выйти на первый план другим персонажам и, допустим, молодым актёрам.
Это не значит, что я считаю вас неправой. Это значит, что у меня другое мнение на этот счёт .

[Милый Солнечный Ёжик]

Я пересмотрела серию еще раз. Да, я неверно выразилась. David был обычно-ровным, таким, каким он бывает не в экстремальных ситуациях. Всего - 8 сцен за серию, где-то по полторы минуты каждая. Я думаю, что как вариант -

просто не стал "перетягивать одеяло", дал выйти на первый план другим персонажам и, допустим, молодым актёрам.

Так что и в этот раз вы оказались правы -

Граблями-то потом в собственный лоб получать, не в чужой.

Именно в мой лоб они и попали, эти грабли... Разница между умным человеком и глупцом состоит в том, что дурак учится на своих ошибках, а умный - на чужих.

[Tinka1976]

Всего - 8 сцен за серию, где-то по полторы минуты каждая.

При этом оператор в половине сцен не берёт крупных планов и не делает смысловых акцентов, не "держит кадр" на лице. Да и в финальной сцене, заметьте, первую часть Горацио лишь обозначили присутствие, а планы давали Натальи, мальчика и его отца. Реакции Горацио не показывали.
Я обратила на это внимание, но не акцентировалась, поскольку это, в принципе, обычная практика к тому времени - если в следующей серии планируется много экранного времени какого-то персонажа, в предыдущей ему дают отдохнуть.

[Милый Солнечный Ёжик]

Э, погодите, я до 8-23 еще не дошла. Это у меня в планах на сегодняшний вечер!