читать дальшеВ такие дни, как сегодня, особенно легко об этом помнить: что бы там не говорили, а мы все рождены, чтобы радоваться жизни. Любоваться синим небом, ярким солнцем, разноцветной листвой. Весной тоже небо синее, и зеленая дымка, и яркое солнце, но вместе с тем какое-то взбудораженное состояние, а осенью особенно хорошо чувствовать спокойное умиротворение и удовольствие от достигнутого.
Я шла и думала - ну зачем я ищу себе проблем, вот зачем мне новые сложности, почему нельзя заниматься уже освоенным? А потом поняла - так интересней жить. Да, потом я буду ныть, что у меня ничего не получается, клясть все на свете и переживать по поводу допущенных ошибок. Но без этого будет скучно. Так что... прикрепим на лоб противоударную подушку... 
***
Хочу сделать два варианта раздачи - avi с вклеенными русскими субтитрами, и mkv с синхронными русскими/английскими. Конечно, идеально было бы перегнать в avi с выбором сабов, но это, говорят, невозможно. Зачем - сама не знаю, хачу и фсе 
***
Еще пыталась провести границу между вхарактерностью среды и зверем-обоснуем. Не вышло. Все эти мелочи... Ну, допустим, вы знали, что у них школьники не носят учебники? У них учебник в классе и тетрадь с заданиями на дом, или два комплекта учебников - для класса и дома - в старших классах. Я вот не знала.
И беда тут даже не в том, что такие обоснуйские тонкости сложно найти - беда в том, что мы их и искать не будем, пока не воткнемся, что "о, блин, а у них, оказывается, вот это совсем не так, как у нас!". Я так написала, что герой, придя домой, открывает окна. И читатели проглотили, потому что все открывают окна в жару. Но там-то жара такая, что без кондиционера нельзя, а какой идиот будет открывать окна при кондиционере?
И где граница между тонкостями и толстостями, я не знаю.
@темы:
обоснуй,
погодка,
размышлизмы,
перевод,
личное
-
-
06.10.2010 в 15:49ИМХО - важно выдержать в обоснуях общую ментальность, пропитаться общим духом, а тонкости типа "открывают ли окна" или "сидят ли дети в школе по двое" - это именно что тонкости. мы с Хельгой смеялись, что это могла быть экспериментальная школа. например
-
-
06.10.2010 в 15:51О, я тоже этим загонялась)) А грань эта очень тонкая на самом деле, имхо, она зависит от такого количества человек, которые обнаружат такие мелкие ляпы. Потому что если ты там не живешь, все равно всех тонкостей не усмотришь, а если начинаешь с ума сходить от проверки каждой детали, пропадает удовлетворение от написания
Если никто, кроме специалистов, ляпа не заметил, значит, все не так плохо. Потому что ведь и "настоящие" авторы таким страдают.
-
-
06.10.2010 в 16:21AlyonaSL, бесспорно. Вот только эта "общая ментальность" откуда возьмется, если мы по умолчанию предполагаем "они как мы, только живут в Америке"? Мы отдельные пункты вычеркиваем из своей модели, вставляем чужие винтики. А надо бы другую модель представлять.
Pixie., да тут "настоящие" писатели и специалисты в общем-то не причем. Я вот долго пыталась прочувствовать обоснуй - как это Эйч мог отправить Кайла не куда-то, а в морг. А этот обоснуй - в ментальности. Для них нет в этом ничего особенного. У них нет образа опустившегося, испитого "работника морга или кладбища". Это не "работа для отбросов общества". Туда еще не всякого возьмут. Вообще у них иное отношение к работе, по ходу дела, потому что, кто не хочет работать - тот будет жить на пособие по безработице, не было у них статьи за тунеядство, соответственно и нет "работы для отбросов общества". Вот и работа в морге - просто место, куда Горацио мог устроить парня после школы, да чтобы на виду был - вот и все. Но, чтобы это понять, мне год с лишним понадобился.
-
-
06.10.2010 в 16:42Дык это так всегда! Я когда начинала по Бличу писать, не знала про Японию почти ничего, кроме "гейша", "сакэ" и "самурай", зато теперь уже могу считать себя не полный профаном, а просто профаном)) Ты правильно говоришь - нужно проникнуться атмосферой, и это чувствуется, кстати, в текстах - где автор пытался понять дух того мира, а котором пишет, а где и не собирался этого делать. А детали - это детали, в них главное не зарыться. Зато так классно понимать разные уровни канона, когда начинаешь проникаться духом своего мира))
Или я тебя не понимаю? В любом случае эту грань каждый определяет для себя
*вспомнила про свое АУ и пошла рыдать над текстом и матчастью*
-
-
06.10.2010 в 16:56-
-
06.10.2010 в 17:22так я и говорю, надо изучать ментальность, а мелочи... х легче исправить.
А где у тебя совковая идеология7...
-
-
06.10.2010 в 17:31AlyonaSL, ну, ты ж сама говорила, где...
так я и говорю, надо изучать ментальность, а мелочи... х легче исправить.
А я вот подумала и - не понимаю, как ее изучать. Не понятно мне лично, от чего плясать. Что читать, куда смотреть?
-
-
06.10.2010 в 17:54Вот елси бы у тебя герои на 1 Мая вышли бы с транспарантами "Мир-Труд-Май" к Белому дому - вот это была бы совковая идеология
А так... Я ведь навреняка не забыла прибавить ИМХО, нет?
Потмоу что личностные проявления - они везде одинаковые. Разница в надстройке. Но с другой стороны. даже такое женское поведение у них тоже бывает, в нашем каноне много раз встречалось
-
-
06.10.2010 в 20:03А я вот подумала и - не понимаю, как ее изучать.
Читать американские блоги - тех же фандомцев, например. Очень хороший источник представлений о том, как они там реально живут, кстати.
Читать документалку, смотреть документалку. Читать и смотреть художку и пытаться собирать систему из мелочей, а не рассматривать их по отдельности, пытаться понять, откуда и почему взялась эта конкретная мелочь и почему она так выглядит, что она говорит о культуре и социуме, в которых она существует. И желательно делать всё это не в переводе - потому что язык сам по себе, своей структурой, ассоциативными рядами и фразеологизмами очень много может рассказать о способе мышления своих носителей.
-
-
06.10.2010 в 21:01AlyonaSL, формально слова имхо там не было. но там фраза иначе была построена
Хельга Винтер, читать на английском я пока не могу. Особенно сложно как раз с блогами, где много ошибок и намеренных искажений. И, кстати, насчет документалки. Знаешь, когда я начинаю читать про Америку, и когда я смотрю их фильмы и сериалы ...такое ощущение, что это две разные действительности. Наверное, их кино отражает их действительность не более, чем наше - нашу. И тут возникает еще один такой вопрос: какой реальности мне следовать, если мои герои - герои сериала?
-
-
06.10.2010 в 21:14Потому что та - немногая - документалка, которую читала я, вполне согласуется с моими представлениями о. И вообще, самое удивительное открытие, которое я сделала, начав читать англофандомные блоги - во многом их жизнь действительно похожа на то, что показывают в кино. Не идентична, но... не знаю, как объяснить.
читать на английском я пока не могу.
Пока не начнёшь - не сможешь.
Но, в конце концов, можно поискать блоги наших, которые там живут - только не тех, которые живут и ненавидят Америку, а тех, которые просто живут. Я вот недавно давала ссылку на нашу девушку-юриста, которая живёт и практикует в Бостоне - она пишет по-русски и очень увлекательно пишет, причём для человека, который увлекается детективными фандомами, то, что она пишет, вообще может быть крайне познавательно. Можно и ещё поискать.
-
-
06.10.2010 в 22:01Я вот недавно давала ссылку на нашу девушку-юриста, которая живёт и практикует в Бостоне
О да, я с большим удовольствием почитала
Если есть еще какие-то ссылки - было бы здорово.
-
-
06.10.2010 в 22:06Ну, вообще, я имела в виду походить по её комментам/френдленте и поискать там народ интересный, но если что-то ещё попадётся - естественно, я этим поделюсь.
-
-
06.10.2010 в 22:59-
-
06.10.2010 в 23:05Правда, там ЖЖ, я с ним не очень дружу в плане "походить",
Аналогично, но как вариант.
-
-
06.10.2010 в 23:16-
-
07.10.2010 в 15:53"протащить в текст совковую идеологию".
-
-
07.10.2010 в 16:32-
-
07.10.2010 в 16:46бебебе
-
-
07.10.2010 в 16:57-
-
07.10.2010 в 17:45И все-таки "ощущение этой ментальности в той действительности", причем по узкому конкретному вопросу. таки не равно "протащить в текст совковую идеологию". Я даже настаиваю, что это очень разные вещи
Бу
Анекдот вспомнился: "Мама, он меня сукой назвал!" )))))
-
-
07.10.2010 в 19:17А насчет того конкретного места... Если так подумать - а она, пардон, не американка никоим боком. Она там живет несколько лет, а вот ментальность формировалась вовсе даже в Ирландии и потом в Камбодже. Поэтому подходить с мерками американки тоже будет обоснуйской ошибкой. Беда в том, что про Ирландию с Камбоджи я вообще мало что знаю.
-
-
09.10.2010 в 17:19Поразмышляв, я пришла к выводу, что это снова перфекционизм. То, что я хочу написать, то, что я пишу, и то, что увидит в этом тексте читатель - это всегда будет тремя разными вещами. И по этому поводу бесполезно страдать, нужно учиться отпускать текст.
Перфекционизм - это диагноз
AlyonaSL