Эта серия была отмечена двумя очень адекватными моментами взаимоотношений взрослых людей.
Первый - развязка наметившегося в прошлых сериях кризиса отношений Мак/Кристина (да, мои чувства по поводу того, что подругу главгероя ДРУГОЙ ветки назвали Кристиной - это отдельная песня
).После ранения у Мака афазия, о которой он никому не говорил. Джо заметила, попыталась поговорить, получила жесткий отлуп, попыталась поговорить с Кристиной, та в свою очередь пришла к Маку с вопросом, но и она получила не менее жестко. Прошлую серию Мак СТРАДАЛ. А я наблюдала с тайным злорадством от того, что он пожинает закономерные последствия своего выбора, и с мыслью, что вот еще и поэтому моим любимым героем в свое время стал Горацио, а не Мак, что эта черта, даже еще не проявившись, чувствовалась в характере и отталкивала.
В прошлой серии Мак извинился перед Джо, точнее, попытался, но особого расположения не встретил. В этой серии он пошел извиняться перед Кристиной. После того, как она оборвала сама себя, мол, сейчас вопрос "почему он не сказал сразу" неактуален, сказала, что теперь понимает, что происходит, благодарна за то, что он нашел в себе силы признаться, что всегда любила его и в том числе за его гордость, но этот поступок заставил усомниться в том, что он считает их отношения серьезными, и теперь она должна решить, сможет ли она со всем этим жить... Я готова была расцеловать сценариста, написавшего это. Автор, я вас люблю! Да, да, именно так! Какое значение имеют его оправдания и его изложение причин, по которым он счел нужным так поступить? Никакого. Для нее это показатель уровня близости. И она не считает, что все как-нибудь само образуется, она не считает, что Мак должен "сделать выводы и измениться". Нет, она решает, хочет ли она продолжать строить отношения именно с этим человеком.
В общем-то, я рада, что она решила продолжать, потому что я хочу посмотреть на развитие таких отношений. Во всяком случае, пока их пишет этот сценарист
.Второй момент - в паре Денни/Линдси. Кто-то подшутил над Линдси, намазав окуляры микроскопа красителем, и ей пришлось походить с синими кругами вокруг глаз. Она провела целое расследование, но так и не уличила виновника, пока не встретила выходящего из лифта с цветами Денни. Оказалось, в той лаборатории должен был работать Адам, и шутка предназначалась ему. Сразу Денни побоялся признаться, а вот теперь пришел с цветами пригласить жену на ужин.
И этот момент тоже был обыгран так, что хотелось аплодировать - без детских обид, но и без равнодушия, еще один замечательный пример того, что в жизни может случиться очень много всякого, и трагичного, и смешного, но два разумных человека всегда могут найти общий язык и решение проблемы: как очень серьезной, так и маленькой и смешной.
И это просто замечательно, что подобное кто-то пишет, снимает и показывает. Пусть даже и не на моих любимых героях
.@темы: обоснуй, размышлизмы, CSI:NY, CSI:Miami, спойлеры, восторги, жизнь, или что-то вроде того
-
-
13.11.2012 в 10:56Это правильно, да. Но ведь люди тем не менее меняются. Я говорю не про этот случай, потому что не видела серию, но человек же может по своей воле сам учесть последствия своего поступка и впредь поступать иначе? Глупо от него этого требовать, но исключать такой вариант нельзя. То есть оценивается не только то, каким человек является сейчас, но и каким он может стать с учетом обстоятельств. Не должен, но может.
-
-
13.11.2012 в 11:47Первое - я не знаю точный канонный возраст Мака, но полагаю, что в районе 50 лет. То есть ригидность усиливается и выходит на максимум, что значительно снижает вероятность изменений.
А второе - тут, имхо, совершенно не важно, изменится ли Мак. Гораздо важнее (для меня лично) редкая поведенческая реакция Кристины, сумевшей остаться на равных, на уровне Взрослый-Взрослый. Подавляющее большинство женщин в такой ситуации станут на позицию Родителя. Даже если откинуть женщин, придерживающихся стратегии "завоевать и удержать", которые, несомненно, воспользуются таким шикарным шансом - мужик явился с повинной! - чтобы занять стратегически выигрышное положение и поиметь максимум, как можно дольше поддерживая в нем чувство вины, останется значительное количество тех, кто с удовольствием простит. Тем самым все же занимая позицию Родителя. А после этого с тем же удовольствием "проверит работу над ошибками", мол, раз попросил прощения - признал свою вину - был не прав - должен исправиться.
Здесь же - именно реакция равного. Для Кристины то, что Мак попросил прощения, означает лишь то, что он не хотел ее обидеть этим, что он осознает, что в их представлениях о близких отношениях обнаружились существенные разногласия, и что он декларировал одно, а на деле вышло иначе - и именно на это она имеет полное право быть обиженной. И теперь оба будут решать, что им делать. Причем делать в ближайшем будущем, в котором еще точно не будет никаких изменений. То есть, если Кристина согласилась на продолжение отношений - это не означает обязанности для Мака изменить свои представления о близости. Это было совершенно четко обозначено.
И именно это меня радует. Такой уровень редко встречается в сериалах.
-
-
13.11.2012 в 11:59если Кристина согласилась на продолжение отношений - это не означает обязанности для Мака изменить свои представления о близости.
но и не означает, что раз она согласна на это, то пусть все так и остается.
Хотя я зря спорю, знаю, что не права. Не так: чувствую, что не права.
-
-
13.11.2012 в 12:18dragonseul, имхо, тут очень тонкое место. Если человек действительно соглашается, с открытыми глазами делает осознанный выбор (как, по моим впечатлениям, это сделала Кристина), то это именно означает, что данный аспект может и не меняться. То есть, выбирая продолжение отношений с Маком, Кристина заявила о своей готовности к тому, что он не будет делиться с ней своими проблемами, но при этом он серьезно воспринимает их отношения и ее, понимает, что обижает ее из-за своей гордости, дефакто объявляя ее неспособной "встать с ним рядом", помочь в решении его проблем, хотя он ее таковой и не считает.
Но в большинстве случаев такого осознанного выбора не происходит. Человек соглашается с потаенной надеждой, что партнер все же изменится. Нет, он не должен, но он же может))))). А через некоторое время начинается фрустрация, "ты что, меня не любишь?" и все такое. А у партнера тоже фрустрация, потому что человек же якобы согласился, так что ему вообще непонятно, откуда претензии...
Хотя я зря спорю, знаю, что не права. Не так: чувствую, что не права.
Не зря
-
-
13.11.2012 в 12:46-
-
13.11.2012 в 13:19Право обижаться - на ложь. Он же сказал в ответ на прямой вопрос, что у него нет проблем. А если бы была - он бы пришел и поделился этой проблемой с ней, чтобы они могли решить ее общими усилиями. А потом признался, что серьезная проблема все же имеет место быть.
И решению остаться как раз способствовал этот разговор, в ходе которого они определились с противоречием: де-юре Мак считает Кристину достаточно сильной и правильным - делиться такими серьезными проблемами с близким человеком, не скрывать их, во всяком случае, а де-факто ему представляется унизительным признаваться в проблемах, проявлением слабости, и это мешает ему поступать правильно по его же собственному разумению. Соответственно, принимая решение продолжить отношения, Кристина принимает факт, что Мак может преодолеть это противоречие, а может и проиграть эту битву с гордостью (даже я бы сказала гордыней
И фишка в том, что при такой постановке вопроса это уже не проблема Мака, а именно проблема взаимоотношений, общая проблема. Которая может решиться как изменениями в поведении Мака, так и изменениями в отношении Кристины, но это - имхо - тот самый компромисс. Не условие: я остаюсь, но ты должен измениться. Не купон: я остаюсь и буду терпеть и страдать. Компромисс: мы еще какое-то время будем вместе и попробуем найти решение этого вопроса, а потом решим, как быть дальше.
-
-
13.11.2012 в 13:23-
-
13.11.2012 в 13:32-
-
13.11.2012 в 13:36-
-
13.11.2012 в 14:16пАнять и прАститьпонимать и поддерживать", что бы ни делал другой((. Так же как понятие компромисса - как уступку.-
-
13.11.2012 в 14:18-
-
13.11.2012 в 14:39-
-
13.11.2012 в 14:51-
-
13.11.2012 в 15:05А если (как чаще бывает) прогибают на уступку в чем-то важном для тебя, уступать можно, имхо, только осознавая реальные последствия. Если в ответ человек не предусматривает для себя никакой выгоды (которую либо он сам себе обеспечивает, либо добровольно обещанной партнером), то это уже скорее начало Игры, не уступка, а одолжение, которое все же должно быть оплачено рано или поздно, так или иначе.