Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Кто-нибудь использует плоский телевизор как домашний "большой экран" для компа или ноутбука? Я тут думаю над тем, чтобы купить телевизор и смотреть на нём кино с внешних жёстких дисков. Но заход в магазин меня что-то огорошил, там какие-то шибко умные телики со своей операционкой, и вообще якобы сони уже не лидер по качественному звуку. Я что-то сомневаюсь, что при цене в 25-30 тысяч в телевизоре с операционкой не попытаются экономить на качестве самого экрана. И прям что, любой телевизор реально прочитает мои авишки и мквшки с двухтеррабайтного диска, не пытаясь его отформатировать во что-то своё?
Вообще, по вашему опыту, на что обращать внимание при такой покупке?
Вообще, по вашему опыту, на что обращать внимание при такой покупке?
А вы как выбирали, какие-то там специфичные заморочки есть вроде какое разрешение, крупное ли зерно и какая видеокарта)))? Мне ещё интересно, чем определяется, насколько хорошо экраны воспринимают разный аспект. 16:9 они покажут нормально, а с 4:3 что сделают, поля, как обычный плеер на ноутбуке?
Celebrian, а какой конкретно самсунг? Мне тоже их в основном и рекламировал консультант. Но он слишком напирал на то, что там операционка и можно вместо компа, а мне пока не нужно вместо компа, и потом, комп нужных мне параметров стоит полтинник, я как раз недавно приценялась, так что вряд ли я за полцены получу что-то аналогичное.
Выбирали по диагонали и разъёмам. Поэтому выбрали морально устаревший прибор, без цифрового тюнера, без кучи модных на тот момент наворотов. Работает уже три года, нареканий нет. Графика отличная - с "плойкой" это особенно заметно. Внешний хард подходит только однохвостовый, мои старые двуххвостки скучают. А соотношение сторон там переключается.
Вот я что-то подозреваю, что всё то, что мне предлагали - это именно что "с кучей модных наворотов", которые мне нафиг не упали.
Может действительно - взять что попроще, в DNS или Технопойнте?