Читала фики, и в очередной раз задумалась про обоснуев.
читать дальшеНекоторые фики вызывают отторжение, другие, с тем же самым пейрингом - нет. Я думала - дело в обоснуях, если в фике прописано все с самого начала, то и отторжения не возникнет, а если в фике обоснуев не дается, то и читать коробит. Но не тут-то было. Как выяснилось, часть мини-фиков, в которых обоснуем вроде бы и не пахнет (в силу размера), по грандерсу или снарри, я читаю не то что спокойно - с удовольствием! А некоторые фики Эйч/Элина или ГСР (гет! отношения в каноне!) вызывают неуемное раздражение.
И как мне кажется, разгадка в следующем: обоснуйную базу достаточно простроить один раз, и неважно, кто это сделает, ты сама или другой человек, в фике или просто отдельно по пунктам. Обоснуйную базу грандерса рассказала в ходе дисскусий Алена, в снарри мне поверилось после цикла "Жертва" Тупак Юпанки. И теперь, если автор попадает в "психологический портрет" пейринга, фик я воспринимаю как башенку в песочнице, базирующимся на обоснуях, которые в фике могут быть совершенно не проговорены.
А вот если по карвошу, снейджеру или брасту я не встретила пока не-ООСных фиков с обоснуйной базой, то в них мне и не верится.
Что касается отношений, вроде бы присутствующих в каноне... Хм... Тут уже авторы строят башенку на обоснуйной базе канона, но, похоже, принцип тот же: верится, если автор попадает в "психологический портрет". А если с этими "портретами" прописать гармоничные счастливые отношения невозможно, то и возникает неверие в пейринг, несмотря на то, что вроде бы он присутствует в самом каноне.Вот как-то так...
Если что - это очередная репетиция парада моих любимых тараканчиков, тяжелых предметов ронять не надо.
@настроение:
голова болит... значит, она есть!
@темы:
обоснуй,
размышлизмы
А когда герои своим поведением начинают резко рушить именно данную обоснуйную базу - вот тогда, к примеру, я могу говорить про ООС.
тогда возникает вопль души: аффтар, обоснуй?!
у меня вопль обычно лдругой: "Мля. ОТКУДА вы это все взяли?!"
Потому что елси класть имнено на психологический обоснуй - то можно и ГСР написать, не моргнув глазом. Я вот могу написать
Да, об этом и речь. Вроде как отношения в каноне заявлены, но между такими героями отношения могут быть только несчастливыми, а если рисуют счастливые, возникает вопрос - на каком основании?
Хм, а я тоже об этом никогда не задумывалась, но и правда получается, что пока в пейринг не поверишь сам или не помогут поверить хорошие обоснуйные фики, то он (то бишь, пейринг) будет оставлять равнодушным или вызывать негативную реакцию. Хотя я все равно в снейпоблэки не поверю )))) И в слэш с Горацио, сколько бы меня не убеждали.
это как ГСР, убедить в этом обоснованно - невозможно ))))))
Так если обоснуйной базы нет, так и не поверишь. И зачем? Речь ведь не идет о том, что у человека, подводящего базу, сила убеждения какая-то очешуительная. Речь о том, что достоверную историю сближения достаточно "увидеть" один раз, тогда тебе не требуется обоснуй в каждой строчке по такому "увиденному" пейрингу. Сколько бы не писали фиков по ДюКейн, я не верю, я не вижу того, что мне пытаются показать. Барби и рыжего Кена - да, но при чем тут Горацио с Келли? Сару и плюшевого медвежонка, названного Гилом, тоже вижу, но при чем тут ГСР? А вот увидев достоверно один раз, будешь видеть и дальше, если автор не ломает характер.
это как ГСР, убедить в этом обоснованно - невозможно ))))))
Tinka1976
Сколько бы не писали фиков по ДюКейн, я не верю, я не вижу того, что мне пытаются показать. Барби и рыжего Кена - да, но при чем тут Горацио с Келли?
Да ))) Для меня лично это самый неправдоподобный из гетных пейрингов с Горацио
А вот увидев достоверно один раз, будешь видеть и дальше, если автор не ломает характер.
Да, мысль вроде бы простая, но я тоже никогда ее не думала. То есть один автор может сформировать у нас любовь или нелюбовь к целому пласту фиков.
О. пардон!...
А я только успокоилась, очередной виток спирали. Снова начнутся одни сплошные сомнения и желание свалить втихую, спрятавшиь в уголок.
Но вот с чем согласна, что Грандерс воспиринимаю именно таким, какой он у AlyonaSL, до чтения ее фиков была полна недоумения откуда вообще этот пейринг взялся. А сейчас, кажется, что все именнто так и было всегда и ничего другого не надо, тем более ГСР.
mari1234, сомнения в чем?
что мои персонажи ведут себя не так, и говорят не то, и что все слишком романтитчно, а на самом деле должно быть все более реалистично и прагматично. Что они не такие, как я их представляю. Хотя в этой песочнице болше всего времени, провожу я одна. и кто знает, что делают и как ведут себя мои герои, за "забором" лабы и вне зоны действия сериала. Вообщем мои любимые заморские тараканы, плохо поддающиеся дрессировке снова начали расползаться.. И уже кажется, что новый текст левый, и вообще, пошли бы все они на фиг.
а это всем нам кажется периодически