Грустный поздравительный пост

преамбула

Начну, наверное, с грустного.
Мой внутренний Ребенок сидит сейчас, можно сказать, в ящике с игрушками. Недописанные тексты, недоделанные клипы... А уж сколько идей! После предновогоднего сеанса у меня как из бочки затычку вынули: оно все придумывается и придумывается, придумывается и придумывается... И все мне, мне...
Дайте мне таблетки от жадности, и побольше, побольше!
А доделать так, чтобы можно было дарить эти игрушки (ну, или хоть на витрину выложить), не получается. Тут тоже новая фишка - я стала вдруг понимать, почему не получается. Иногда через некоторое время, но понимаю.

собственно поздравительный пост

Так вот...
Теперь переходим к поздравительной части.
Сегодня - 7 января 2012 года - день рождения Дэвида Карузо. Ему теперь 56 лет.
И, конечно, я желаю ему здоровья, интересных сценариев (а то и новых ролей), успехов в бизнесе, приятного общения с детьми и общего ощущения успешности в жизни .
Свежих фотографий, увы, нет. За весь 2011 год - только пара "сетов на мобильник". Где-то в аэропорту он попался фанатам и просто на улице. С другой стороны, я сегодня, пока делала подложку к клипу, убедилась в очередной раз в обширности уже имеющейся коллекции, за что ему, собственно, в очередной раз моя благодарность и любовь.

PS:

А клип... Клип я не сделала. Потому что все то, что я делала обычно - это ведь на самом деле не ему подарок и не мне, это подарок фандому в честь дня рождения любимого актера - как-то так.
А вот фандома-то у нас и не стало. Что не удивительно при успешно слитом каноне, да. Но от этого не менее грустно.

@темы: Дэвид Карузо, жизнь, или что-то вроде того

---

Каррентное

Знаете, думается мне, мой писк "я не вытяну" по отношению к "Сто лет одиночества" потихоньку трансформируется в понимание, что затронутая тема просто не может быть раскрыта одним произведением, хоть на двести, хоть на две тысячи страниц. И дело даже не в том, что за один раз всего не охватишь, а дело в том, что есть знание, а есть понимание. А как именно формируется понимание, кажется, еще неизвестно науке. Можно написать сагу, можно расписать эти сто лет по минутам. Но это так и будет картинками на стене пещеры. Поэтому... наверное, нужно заканчивать .


Играю сейчас в игрушку (в зуму, ага). И !внизапна понимаю, что есть другая стратегия, помимо той, что использую я. Но зрение не переключается! Я не "вижу" одновременно возможности тех и других комбинаций. Только теряю время. Конечно, я потренируюсь, но пока - пичалька(((

@темы: размышлизмы, творчество, жизнь, или что-то вроде того

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Продолжение киносеанса

К просмотренному добавился "Зеленый фонарь" и "Стоунхендж: апокалипсис".
В первом я чуть не сдохла со смеху в первые пять минут от пафоса, но в приципе - смотрибельно, яркая картинка, типичная история про супермена.
Во втором первые минут десять я активно радовалась знакомым рожам: Хилл Харпер, Миша Коллинз, Питер Уингфилд, Тори Хиггинсон. А сам фильм - так, средне. Без особых спецэффектов и смысла. И фсе умерли, блин(((.
А, еще посмотрела-таки "Рой", который про ос, который с Шенксом. Классический ужастик, в целом.
Но для себя выяснила, что в данном случае мне не столь интересен актер, мне больше интересен один-единственный его персонаж, хотя играет он очень хорошо, на мой вкус.

UPD: "Знамение" - снято интересно, но общий смысл убил нафиг. Зная за писят лет, что земля погибнет, инапланетяни выбрали некое количество пар детишек и увезли на другую планету, типа начинать все заново. Отца пацана при этом не взяли, хотя на таких кораблях да за писят лет можно было хоть всех переселить, хоть Землю спасти... А если им просто експерименты ставить не на ком, то вовсе не обязательно было столько ждать и с таким пафосом забирать детишек.
Пыталась посмотреть "Дети богов: финальная версия", но не пошло совсем. Эта музыка, эти "некорректные" шутки все же создали ЗВ такими, какими их полюбили. А то, что добавили, вклеено так грубо, что сразу видно (и непонятно, зачем оно там).
"Воины света" - живенько и кроваво в конце. Экшн-ужастик, очень впечатляющий достоверностью картины фантдопущения, с неожиданными поворотами, красиво, млин.

запись создана: 04.01.2012 в 20:35

@темы: жизнь, или что-то вроде того, Шеф, я вас вижу!, интересное

---

Дефицит кадров, что ли

Вот интересно... Почему-то, когда я вижу одних и тех же актеров в наших фильмах, это не удивляет. Но в американских... Радуюсь, как ребенок
Первым появился Хил Харпер, потом - чувак из СПН, потом - Уингфилд, а теперь и Вейр из Атлантиса. Десять минут фильма, полет нормальный!
Ааа, еще орайская символика и упоминания Мерлина, бггг.

@темы: жизнь, или что-то вроде того, Шеф, я вас вижу!, интересное

---

Мы не доживем

Вот бугагашечки, право слово.
Смотрю я сейчас фильмы по жанру "фантастика", стало быть, смотрю, тоскую. Не, полное ощущение, что все нормальные фильмы сняли в 90х, а сейчас - унылые подражания с редкими исключениями, которые я уже смотрела, млин
Так вот, к теме - читаю названия. Сказка, йопт. 2035, 2046, 2081, 2199... По принципу "мы не доживем", угу. И че-та так вспомнилось "А Мила станет детским врачом! К ней будут прилетать со всей галактики!" Да, в те годы 21 век казался чудом и надеждой.

@темы: нытье, жизнь, или что-то вроде того

---

Каррентное

Вы никогда не ели черный хлеб с кока-колой? Так вставляет что-то!

Впала я в какое-то странное состояние, ничего не хочу, хотя много чего могу. Как бы теперь найти дырочку и выпасть отсюда? А то кино смотреть или в игрушки играть - мысли сбиваются на какие-то придумки, пытаюсь придумки записать - фиг, писец считает, что с него на сегодня хватит.

@темы: нытье, жизнь, или что-то вроде того

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ну елки...

Ищу себе на посмотреть фильм-катастрофу.
Блин, почему они не пишут актеров сразу, ммм? Задолбалась заходить в каждую раздачу.
Описания уже доставляют, да. Комментарии - еще больше.
А кина так и не нашла. Прям хоть забивай на комп и врубай видак, благо кассет полный шкаф...

UPD: Скачала себе "День катастрофы2: конец света" и "Метеоритный апокалипсис". День катастрофы хорошо пошел, несмотря на дикий боян и длину (там почти 3 часа). Мелькало много знакомых рож, которые я не опознаю по именам, но тем не менее для любителей жанра фильм приемлем. Есть надвигающаяся катастрофа, люди, которые ее могут предотвратить, люди, которые власть имущие и всем мешают, и стада тупых овец, которые гибнут на фоне спецэффектов. Ничего неожиданного, но время убить вполне годится. А вот метеориты оказались тягомотной голимой хней даже без красивой картинки. Ниасилил, даже несмотря на Лэндо, который в молодости был во сто крат краше.

запись создана: 03.01.2012 в 00:14

@темы: нытье, жизнь, или что-то вроде того

---

Зддрассть

viiikt,  Wyuyone, Yaoi-chan, приветствую!
Какими судьбами?
Если это кто-то из стареньких, сменивших ники, шепните на ушко, а то не узнаю в гриме.
Чашечку кофе?

@темы: приветики

---

Про игрушки

Играю сейчас в игрушку (в ямб), прохожу ее с весьма и весьма неплохим результатом - все клеточки заполнены без нулей, общая сумма за тысячу... "Хотите еще сыграть?" - вежливо спрашивает игрушка. То есть я уже забила таблицу рекордов не просто неплохими результатами, а высочайшими. Так что просто неплохой результат уже даже не котируется. И подумала... Мдя

@темы: размышлизмы, жизнь, или что-то вроде того

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

И мне

запись создана: 23.10.2011 в 01:52

@темы: интересное

---

С наступающим Новым годом!!!

Пусть этот год принесет вам умение договариваться хотя бы с самим собой (а Дракон в этом мастер, иначе три его головы давно перегрызлись бы), исполнение казавшихся несбыточными желаний и просто мифическую неуязвимость для болезней, тревог, плохого настроения, дурных вестей и злых слов!!!

---

Свобода слова - 4

Настоящим напоминаю, что данное частное мнение не является заказанной критикой, поэтому высказано в частном порядке на частном дневнике и может не отличаться конструктивностью.
Варнинг: спойлеры!

Работа 1: В стране фей, PG-13, недотриллер, мини, джен.

есть небольшой плюс, есть существенный минус, итог стремится к нулю

С одной стороны, написано хорошо. Медленно и печально. С другой стороны - осталось впечатление, что меня наипали. После оглашения условия "кто-то должен остаться с тобой в мире призраков" становится понятно, что будет ряд неудачных попыток, и внутренне собираешься, готовясь пережить наивную, но от этого не менее страшную жестокость, с которой маленький призрак губит избранные им цели. Кстати, почему-то я ждала, что после второй жертвы он таки хотя бы заподозрит, что происходит что-то плохое, но автор не стал заморачиваться на эту тему. И когда дело доходит до мамы, я уже даже смирилась с этим фактом - он все-таки с некоторой натяжкой вписывается в "детскую наивную жестокость" - но тут меня поджидал самый грандиозный облом: открытый финал. Осталась ли мама с мальчиком и они счастливо зажили семейством призраков, или мама тоже умерла, или они вместе перешагнули грань небытия... Почему этот ребенок стал призраком, что это за чокнутая феечка... Ответов нет. А смысл "только мама любит тебя по-настоящему" кажется мне слишком топорным и к тому же ничем не подтвержденным в финале.

Работа 2: Не в принцессах счастье, G, фэнтези, юмор, мини, джен.

скорее плюс, чем минус

В первый раз я спеклась где-то между "мой неискушенный друг" и "мой ленивый друг". Искусство делать "фишку" потому и искусство, что вместо этого можно легко довести читателя до белого каления повторением какого-то оборота. В данном случае - увы, автор переборщил.
Тем не менее, язык живой и легкий, с вкраплениями вкусных находок, образы рисуются легко, хоть и весьма схематично, так же как и сюжет - но в целом получилась довольно занимательная сказочка без особого смысла, прочитать которую было приятно, но ни продолжения жаждать не заставляет, ни каких-то особых следов в памяти, наводящих на раздумье деталей не оставляет.

Работа 3: Перо, R/NC-17, нестокгольмский синдром, миди, слэш.

скорее минус, чем плюс

Здесь первое - это жЫрный плюс автору в личное дело за владение словом и умение держать динамику сюжета.
Но второе - столь же жЫрный минус за позицию "потому что гладиолус" и употребление для отмазки "умных слов", значение которых, похоже, автор выяснить не удосужился толком. За шизоидов было просто обидно. Мы Они не такие мудаки, вот честно.
При взгляде со стороны в человеческих поступках часто отсутствует логика, так же эта самая логика может быть непонятна и самому герою, но даже талантливую работу неинтересно читать, когда автор тоже не знает, почему же вдруг гладиолус. А то, что автор не знает - очевидно по отсутствию в тексте намеков на причины именно такого развития событий, что и вызывает в итоге ехидно-брезгливое "ну конеееечно". Конечно, у всех студентов химфака после изнасилования с нанесением тяжких телесных повреждений возникает непреодолимая тяга ебацца. Причем, кажется, автор в комментариях что-то говорил про исключения - но в тексте нет и намека на исключение! "А и что это со мной?" - лениво думает герой. Ну, собственно, сеанс рефлексии на этом закончен. Второй мужик вообще не задается глупыми вопросами - ну, да, никогда такого не было, но так все когда-то в первый раз случается.
Согласна, в жизни тоже так бывает, но - да простит меня автор - у людей не слишком умных. А здесь нам заявлены два отнюдь не дурака и не гея по определению. Поэтому итоговое "фигня какая-то, автору просто хотелось, чтобы герои потрахались в заданных условиях" перекрывает все приятное впечатление от хорошего языка и мастерски выписанных сцен.

Работа 5: Пепельные миры, R (за фон), драма с парой бит околонаучной фантастики, авторское мини, джен.

минус

Думаю, автор был бы честнее, назвав жанром бред и сюрреализм, нежели фантастику. Вся соль фантастики в некоем допущении и разработке последствий. Причем в хорошей фантастике допущение играет базообразующую роль, контрастно выделяя некую проблему.
Тут же - постапокалиптика, в которой ничего не изменилось. О том, что это - другая планета, читателю приходится напоминать принудительно, о том, что это будущее - тоже. Рассыпанная мозаика так и не складывается во что-либо связное, язык скучен, стиль невыразителен, остается лишь сочувствие к нищасному автору, которого до самоубийственной депрессии затрахала наша бесправная жизнь и бесконечные наебки от власть имущих. Это единственное, что удалось выразить автору. "Жизнь - дерьмо, в которой невозможно сориентироваться и тем более на что-то повлиять, а те, кто мог бы, не шевельнут и пальцем". Как самопсихотерапия текст неплох, как конкурсный текст в жанре драмы и фантастики - низачот. Нет ни кульминации, ни развязки, ни катарсиса. Герои тупо сдохли, без цели и смысла.

Работа 6: Навь, PG-13, романс, драма, мини, слэш.

есть плюс, есть минус, итого - ноль

Красивая стилизация. Красивая ритмически, хотя лингвистически, мне кажется, можно придраться.
Хорошо сочетается с сюжетом, в духе сказаний. Но - для сказания необходима мораль. Явная, неявная - мораль является стержнем сюжета. Здесь же нет морали и нет объяснения - почему нельзя называть мавку, что при этом происходит. Потому и выглядит герой мудаком редкостным: знал, что нежить, нечисть - но полез трахаться, потом назвал, а потом побежал к травнику, точно зная причину, от которой загибается. Я понимаю, что поганку можно не знать, съесть и пойти к травнику с жалобой "что-то приключилось", но если знать - дебилизм получается: сожрал, подождал, пока подействует и пошел к травнику "лечи меня, я поганку съел".

Работа 7: Тамплиер, PG-13, общий, ангст, миди, джен.

минус

Что это было? Дайте мне это развидеть, а?
Сколько текста, а впечатления - ноль. Сухо, пресно, бредово, с попыткой придать какой-то оживляж в конце - на мой взгляд, попыткой неудачной. Город не ожил для меня, названия, туристы - все осталось словами на бумаге, не превратилось ни в образы, ни в атмосферу. И по этим нарисованным улицам шлялась такая же невыразительная тень, довольно вяло пытающаяся что-то там сделать - что именно, читая по диагонали, я не поняла, что-то про оживление картин, но того неординарного захватывающего сюжета, на который я надеялась при каждом упоминании о девушке-маньяке, даже близко не было.
Слив защитан.

Работа 8: Сон чудовищ рождает разум, PG, психоделичная сказка, мини, джен с элементами гета.

Нууу... Скажу честно, этот кактус мне не по зубам и не по нутру. Может быть, для ценителей жанра это чудесная вещь. Для меня - набор слофф

Работа 9: Когда мы вырастем, PG-13, драббло-драма, мини, джен.

скорее плюс, чем минус

Сложные ощущения. С одной стороны, что-то в этом есть. Некоторая атмосфера и драйв нарочитой упрощенности, детской схематичности восприятия мира, атмосферность того времени.
С другой - отсутствие смысла, идеи, и неоднократные погрешности стиля вроде "шапка сползала на лоб, а под ней потел лоб" или "а любимая желтая куртка осталась дома, чтобы не порвать" подпортили впечатление. Да и шатающаяся сама по себе рука как-то не пошла.

Работа 10: По образу и подобию, NC-17, романс, макси, слэш.

плюс много

Одна из работ, под которой я, не раздумывая, поставила плюс один. Отличный язык, живой, легкий, богатый, хорошая динамика, грамотное построение текста, при котором размер не ощущается, нет зависаний, скомканностей или обрывов. Все характеры интересны, а два главных героя еще и живые, они меняются под действием ситуации, и наблюдать это очень интересно. А ведь там еще и есть смысл, точнее, пучок смыслов, который можно перебирать столько, на сколько хватит глубокомыслия читателя.

Работа 11: Щепки, PG-13, драма, миди (или большое мини)), джен.

скорее минус, чем плюс

Имхо - не дотянул автор. Так и кажется, что вот сейчас все кусочки соберутся в мозаику, но нет - так и трепыхаются обрывками на ветру. Путаный ПОВ, я так и не поняла, кто рассказчик, невыразительные герои, точнее, одни лишь имена от героев, невнятный, торопливо и довольно условно прорисованный мир. Причем мне показалось, что какая-то задумка там была, но как-то то ли я ее не оценила, то ли автор чегой-то недокрутил.

Работа 12: Дешёвый детектив, PG-13, пародия, юмор, детектив, мини, джен.

скорее плюс, чем минус

Интересная работа. Неожиданная концовка, странно выстроенные фразы и сравнения, цепляет и впечатляет, и рождает смутные ассоциации с чем-то читанным ранее (правда, убей не могу вспомнить автора). Но при этом - как будто перебор. Я понимаю, что пряники имбирные, но даже имбиря в имбирных пряниках может быть слишком много. Вот здесь - тот самый случай.

Работа 13: Аперитивы, R, драма, роман, мини, слеш.

минус

После такого хочется спросить "что курил автор фика", но безо всякого восхищения. Да, это определенный стиль, но - читать это невозможно. Ощущение, что автор пытается трахнуть тебя в мозг, а у него не стоит. Пустышка. Даже не стала дожевывать.

Работа 14: Леа Лелуш: бальзам для волос, NC-17 местами, драма с элементами триллера, миди, квазифем.

плюс

Вторая работа, под которой я без раздумий оставила +1. Идея и воплощение - на отлично. Даже при сочетании нелюбимых мною жанров со сквиками - мне текст понравился.

Работа 15: Истина и ложь, PG-13, общий/приключения/романс, миди, слеш.

есть плюс, есть минус, результат - ниачем

Вот я в замешательстве. Довольно приятный ровный язык, но при этом скууууу-кааа. Иногда встречается такое у "профессионалов", когда им объем надо выгнать. Для такого объема характеры выглядят невыразительными, мотивы поступков как-то неявны, устройство мира прописано хаотично и бессистемно. До почесухи не хватает динамики. Да и концовка какая-то странная, напряжения даже тут нет.

Работа 16: Притворщики, NC-17, романс с элементами драмы, мини, слеш.

скорее плюс, чем минус

Хороший язык, хотя временами казалось странным, что автор вдруг начинает сдерживать себя и писать более цивильно, хотя только что писал откровенно и грубовато - это ломает впечатление, а смысла такого приема я не усмотрела. Динамика временами провисает, словно автор до середины не был уверен, о чем же он рассказывает. С одной стороны, характер вроде выписан объемно и живо, а с другой - почему-то верится не до конца. Читаешь, что вчера герой трахнул королеву бала, а на следующий день понял, что задницы парней его привлекают больше - и вроде веришь автору, но стоит чуть остановиться и осмыслить, возникает - ох, риалли? Вот прям до семнадцати лет не мог разобраться, ни разу ни с кем не попробовал, потом таки понял, развернулся - и пошел строить семейную жизнь, но без брака? И вот так со всем текстом. Но в целом впечатление оставляет неплохое, общий посыл мне пришелся по душе.

Работа 17: Отражение, PG, мини, джен.

скорее минус, чем плюс

Странное ощущение. Неплохо написанный текст, но я так ничего и не поняла. Зачем и откуда винтовка, как может парень-даун выдавать себя за сестру, куда смотрит социальная служба, и что там вообще происходит. В общем, как-то не впечатлило.

Работа 18: Ошибочка вышла!, PG-13, романс, миди, слеш.

минус

Петя читать. Это оказалось заявка от режиссера,
Вот, собственно, исчерпывающая характеристика текста. Невнятная нескладуха, нудная, муторная, невычитанная. Идея заявки слита безбожно, ибо, как можно догадаться из многозначительного намека в конце, мальчику захотелось гейского сексу (хотя изначально предполагался всего лишь поцелуй!), и окромя как пригласить мальчика в сверхсекретную тимуровскую организацию для реализации этого желания, ничего придумать, разумеется, было нельзя, но и тут обломали - куча предисловий, а до дела не дошли даже намеком. И овцы передохли, и волк голоден.

запись создана: 27.12.2011 в 21:40

@темы: обоснуй, чтиво, "Свобода слова", интересное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Все поняли, да?

Какой подарок ваш? © nataly_lenskaya design Дизайны Ники

@темы: тесты

---

Океюшки

В общем, окончательно торжественно объявляю, что чукча в этом туре не писатель, чукча в этом туре читатель. Не хочу так перенапрягать писца, хотя портить в том тексте все равно нечего. Если к следующему туру допишу - вот тогда и поедет.
Зато чукча собирается от души распорядиться своим скромным голосом, да. Можете начинать трепетать.

@темы: А это мысль!

---

Ню-ню)))

Гадание на елочных игрушках © vechniyzov

---

Fausthaus, с днем рождения!