ня

[Tinka1976]

Боже мой, какое ня эта линия с подружкой Хотча!
Если сценаристы СМ не запорют эту линию каким-нибудь ангстом или внизапным пропаданием подружки - я прощу им все прошлые выверты, честное слово.
Потому что линия обалденна (и мне обидно, что это не у нас, как всегда, но сейчас не об этом).
Она обалденна своей спокойной обыденностью и неторопливостью. Наконец-то я вижу в сериале, а не в фике, полноценный комфорт после бешеного хёрта. Бальзам на сердце, честное слово.
"Я посижу с ребенком" и "А что там может случиться такого" от Рида, перегулявшая троица в темных очках, Джек на плечах у Моргана, улыбающийся Хотч...
Вообще, по кавайности с улыбающимся Хотчем может соперничать только молодой улыбающийся Хотч.
Это я тут глянула "Короля обезьян" - ужасающей дешевости и примитивности постановка, но Гибсон образца 2001 года - это нечто.

@темы: спойлеры, Criminal minds, восторги, Шеф, я вас вижу!, скриншоты

Comments

[Pixie.]

Tinka1976,
Это седьмой сезон? Ыыы, мне до такой прелести еще далеко, я второй заканчиваю. Что-то стремает меня последнюю серию смотреть и дальше. Там какие-то плохие вещи будут, и Гидеон уйдет(( 2-22 вообще одна из самых неприятных серий. Про "чистильщика", который убивал бездомных и проституток на старом заводе по переработке мяса. Крови куча, страшно((

[Tinka1976]

Pixie., да, вся эта лепота в 7 сезоне, а до того там крутейший ангст и херт по отношению к Хотчу.
Вообще, там много страшных серий, и на каком-нибудь из сезонов до сознания начинает доходить, что в мире так много таких психов и моральных уродов, что способа защититься от них нет. Если тебе выпадет, то ты станешь жертвой, как бы безопасно ты себя не вела. И поэтому особенно интересно становится, как справляются с этим люди, которые видят все это день за днем, как справляются с этим жертвы, как ведут себя родственники тех, кто лишь казался нормальным человеком.
А еще мне очень нравится, что они никогда не дают мораль прямым текстом. Только в виде вопросов, на которые должен ответить сам зритель.

[Jessy Warrior]

Он был в Короле Обезьян??? Однааако)))

[Tinka1976]

Jessy Warrior, ну, как видишь . Можно сказать даже, в главной роли, собссно.

[Jessy Warrior]

Tinka1976, честно - сама бы не признала)) Это с Гидеоном как-то ещё получилось узнать более молодого персонажа из другого фильма))
Надо Короля пересмотреть, вспомнить хоть))

[Tinka1976]

Jessy Warrior, так может, ты какой-то другой фильм смотрела? Потому что тут Гибсон вполне узнаваем, мне кажется. Хотя я не уверена, если б смотрела наоборот, сначала фильм, а потом сериал, узнала бы или нет. По крайней мере, в "Солдатах удачи" и "С широко закрытыми глазами" я его убей не помню (но эти фильмы более ранние).

[Jessy Warrior]

Tinka1976, да вроде точно был Король Обезьян, The Lost Empire который ещё)) Только почему-то главный герой человеческого облика мне напоминал Киану Ривза - если только по воспоминаниям))

[Tinka1976]

Jessy Warrior, да-да-да, он самый. Но это был Гибсон)))

[Хельга Винтер]

У Гибсона вообще есть такое свойство - он вроде бы не сильно меняется от фильма к фильму, но в какой-то момент внезапно обнаруживаешь, что видел его много где - и напрочь не приходило в голову сопоставить. У меня так было, когда я начала смотреть СМ - я его видела до того в Tales of the City и в Love and Human Remains, но ни разу не провела параллелей ни между ними, ни между любым из них и СМ, пока не пошла на imdb. Не знаю, как это ему удаётся. И не только у меня так было, ещё человека три аналогично после увлечения СМ обнаруживали, что "ба, я его где-то видел!" )))

Tinka1976, а что до нынешней арки с этой девушкой... мне бы оно, наверное, понравилось, но... не знаю, меня этот сезон вообще оставляет в постоянном ощущении WTF'а, причём как сюжетами, так и всем этим командным флаффом. Нет, я очень люблю командный флафф, но... когда ДжейДжей приходила в ним с ребёнком в четвёртом сезоне - это было настолько невыносимо трогательно, что аж слёзы на глазах. А сейчас по большей части недоумение только. Имхо, ясен пень. )

[Tinka1976]

Хельга Винтер, я эту арку воспринимаю немного отвлеченно и больше в плане "вот если вводить главгерою девушку, то вот так спокойно, не торопясь и без лишних хитростей". Плюс я люблюнимагу, когда Гибсон улыбается и общается с ребенком , плюс я просто соскучилась по командному флаффу (в CSI вообще что-то с командным духом напряженка, особенно последние сезоны). Поэтому мне очень нра.
А что не так с сюжетами на твой вкус?

[Jessy Warrior]

Tinka1976, это на самом деле так прелестно - когда внезапно выясняется, что в нынешнем интересном присутствует кто-то, кого видел и раньше)))

[Tinka1976]

Jessy Warrior, да, особенно будоражит, когда "рассмотришь" какого-то актера в сериале, потом лезешь в фильмографию и обнаруживаешь, что половину фильмов смотрела, но актера в упор не помнишь, хотя сейчас такое чувство, мол, "как же его можно не заметить!")))

[Pixie.]

Tinka1976

да, вся эта лепота в 7 сезоне, а до того там крутейший ангст и херт по отношению к Хотчу.

Я читала статьи в Вики по СМ, какие-то спойлеры знаю. Потихоньку и до 7 сезона доберусь))
По мере просмотра все больше понимаю, что ни за что не хотела бы жить в обычном американском доме. Они какие-то ненадежные - двери легко вскрываются, народ выходит из дома и бросает двери. Лучше жить в квартире в многоэтажке

И поэтому особенно интересно становится, как справляются с этим люди, которые видят все это день за днем, как справляются с этим жертвы, как ведут себя родственники тех, кто лишь казался нормальным человеком.

Ага. *активно киваю* Многое остается за скобками, и есть что пообсуждать. Не после каждой серии, но часто)

[Tinka1976]

Pixie., ну а по сравнению с манерой выводить героя с помощью убийства, которой грешат многие другие сериалы, уход Гидеона был мягким и обоснованным.
Я тут с тобой начала обсуждать, так тоже пошла пересматривать, попутно поразилась, как сильно меняется восприятие - когда смотришь серии онгоинг, готова смотреть даже с сабами, причем с любыми, лишь бы смысл понимать, а когда пересматриваешь сезоном, обфыркалась: тут перевели коряво так, что даже я слышу, тут голоса ужасные.
А еще очень занятное ощущение, когда появляется Злодей на арку, и я уже об этом знаю, и так странно наблюдать, как они встретились, еще не подозревая ни о чем.

[Pixie.]

Tinka1976
Мне пока все нравится с обоснуями, пусть я и мало видела))

когда смотришь серии онгоинг, готова смотреть даже с сабами, причем с любыми, лишь бы смысл понимать, а когда пересматриваешь сезоном, обфыркалась: тут перевели коряво так, что даже я слышу, тут голоса ужасные.

Я смотрю в озвучке ДТВ. С 4 сезона, вроде, можно с сабами смотреть. А еще я скачала спин-офф. Стоит его смотреть?

А еще очень занятное ощущение, когда появляется Злодей на арку, и я уже об этом знаю, и так странно наблюдать, как они встретились, еще не подозревая ни о чем.

А во втором сезоне пока такого нет) Правда, вот приду с работы, почитаю английский и буду последнюю серию смотреть)

[Jessy Warrior]

Tinka1976, о да)) А ещё вдохновляет, когда смотришь какой-нибудь сериал, а там что ни серия, то знакомое по другим сериалам лицо в гости заглядывает)))

[Tinka1976]

Pixie., ну, с обоснуями как всегда, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Посмотрим, как их к 10 сезону расколбасит.
Первые 4 сезона я тоже смотрела в озвучке от ДТВ, а вот дальше я смотрела уже онгоинг, то с сабами, то с любительской озвучкой. Сейчас вот взяла 5-6 сезон с ПМ, наверное, тоже ДТВшная.
Спин-офф... Посмотри. Хельга вроде смотрит, а мне категорически не попер состав, когда их вводили типа кроссоверной серией с основными. Так что я не смотрела и ничего сказать не могу.
А злодей на арку будет в 4 сезоне. Я-то в отпуске, так что быстрее смотрю.


Jessy Warrior, даааа. Причем иногда бывает, что эти "знакомые лица" попадаются несколько раз в одной ветке, но в разных сезонах или в разных ветках (так что просто на ха-ха: два раза этого парня посадил Эйч, по разу Мак и Гриссом, а еще его шлепнули в СМ). А иногда актер остается для тебя героем другой роли, хоть убей, и меня до сих пор расколбашивает, когда я вижу Клаво Круза, прикидывающегося агентом из Балтимора . Ну не могу я на него серьезно смотреть - и все.

[Хельга Винтер]

Tinka1976, меня вообще перестало устраивать всё, что касается команды, после середины пятого сезона, чем дальше, тем больше. Я им... не верю. После того, как они устроили Хотчу всё, что устроили, и не дали никакой разрядки, никакого катарсиса, просто вернули всё, как было... Да и вообще... не знаю, я не узнаю этих людей местами.
А сюжеты... не знаю, они, по мне, уже довольно давно over the top. Неправдоподобно, к профайлингу всё это имеет очень странное отношение... Начало этого сезона меня вообще слегка вынесло - когда у них несколько серий подряд оказывалось, что причина происходящего в, эээ, физиологических нарушениях. То есть, я понимаю, что так бывает, но... три серии подряд с этой темой?
Вообще, это тот случай, когда реально видно, как продукт начал портиться и в связи с чем: в конце четвёртого сезона уволили несколько хороших сценаристов (я смотрела по сериям, что они писали - действительно в основном хороших), в конце шестого ушёл Бернеро... Причём я и про то, и про другое уже задним числом вспомнила, пытаясь понять, чего всё настолько плохо стало-то.

Спин-офф... Посмотри. Хельга вроде смотрит, а мне категорически не попер состав, когда их вводили типа кроссоверной серией с основными. Так что я не смотрела и ничего сказать не могу.

Спин-офф закрыли после первых 13 серий, так что можно и не начинать. В серии, которая была типа пилотом, они действительно смотрелись очень... проигрышно на фоне хотчевской команды, отдельно - как-то не так всё страшно оказалось. Но воспринимать спин-офф серьёзно всё равно нельзя. Именно в смысле концепта и команды. Дела там были... ну, не безумнее того, что сейчас происходит в основном сериале. Я бы их примерно с 4-м сезоном сопоставила - уже достаточно далеко от реальности, но ещё не полный полёт фантазии. И он мрачнее, чем оригинал - по атмосфере, по обработке видеоматериала (фильтры темнее). Но самое обидное, что его закончили клифхенгером и фразой to be continued - а продолжения не дали.
Так что... смотреть на свой страх и риск. ))

[Tinka1976]

Хельга Винтер, а-а. Да, тут я соглашусь. Вообще такое впечатление, что после забастовки сценаристов во все сериалы новых набрали по объявлению. И они экспериментируют прямо по живому.
Просто мне настолько нравится этот каст - все, кроме Росси - что это пока еще все компенсирует для меня. Хотя иногда я тоже остаюсь в состоянии wtf после серии.

После того, как они устроили Хотчу всё, что устроили, и не дали никакой разрядки, никакого катарсиса, просто вернули всё, как было...

Мне кажется, у них среди тех недоученных сценаристов, которые пришли на смену старым, нормальным, бытует миф о "настоящем мужике", которому все нипочем. Жену у него грохнут - не беда, человека он убъет - никаких переживаний, сына едва не потеряет - пофиг, инсценировку гибели - не моргнув глазом, с пулей в животе нырнет и с бомбой в заднице спляшет. Он же мужЫГ.

Да и вообще... не знаю, я не узнаю этих людей местами.

У меня есть ощущение, что новые сценаристы просто не знакомились с первыми сезонами. Везде.

Начало этого сезона меня вообще слегка вынесло - когда у них несколько серий подряд оказывалось, что причина происходящего в, эээ, физиологических нарушениях.

А, да-да-да, меня это тоже... удивило. Все же как-то раньше они придерживались версии, что это исключительно личный выбор. Да, есть предрасположенность, заболевания и тыпы, но все же это не то что "у него не было выбора, он ненормальный и все". Как Рид тогда заговаривал зубы тому убийце, когда Хотч уже драться собирался. И когда тот переспросил в конце: "так у меня правда не было выбора?" - Рид такой: "да я откуда знаю".

Неправдоподобно, к профайлингу всё это имеет очень странное отношение...

Вот знаешь... Странное такое чувство... Как если бы психологию вдруг подменили соционикой. Вроде все то же, а что-то не то.

[Хельга Винтер]

Tinka1976, ну, тут точно дело было не в забастовке - четвёртый сезон они отсняли очень неплохой, финал четвёртого сезона я очень люблю, хотя он мрачный и жуткий... но за монолог Хотча в конце я им готова была простить всё и даже больше. В каком-то смысле, там для меня сериал и кончился. А вот увольнения в конце 4го сезона, увы, оказались роковыми, судя по всему.

Мне кажется, у них среди тех недоученных сценаристов, которые пришли на смену старым, нормальным, бытует миф о "настоящем мужике", которому все нипочем. Жену у него грохнут - не беда, человека он убъет - никаких переживаний, сына едва не потеряет - пофиг, инсценировку гибели - не моргнув глазом, с пулей в животе нырнет и с бомбой в заднице спляшет. Он же мужЫГ.

Да нет, мне кажется, там просто соображения рейтинговой политики и художественной правды вступили в острое противоречие - а рейтинги в таких случаях обычно выигрывают. Меня вся эта история с Фоейттом потому и озадачивала с самого начала: потому что единственным логичным её окончанием мог стать только уход Хотча из ФБР. В лучшем случае - просто уход, в худшем - с нервным срывом в комплекте. Но было понятно, что уволить Гибсона они не могут, сократить его экранное время - тоже вряд ли... Понятно, что они спустили арку на тормозах, но... на пользу истории такие вещи обычно не идут. Ну и дальше всё тоже уже пошло по накатанной.

[Tinka1976]

Хельга Винтер, да, как раз этот монолог я только что посмотрела еще раз. Это на самом деле как-то так подводит черту. Смысловую. А дальше - дальше пошла просто дойка проекта. И арка с Фойетом, имхо, только так и могла закончиться - но, НО при условии, что это будет конец и для Хотча. В каком-то смысле он себя тогда убил. И ну просто никак не могло быть потом все вот так просто, будь ты хоть самый крутой разпсихолог. Поэтому дальше началась просто другая история, как и с Вегасом, и с Майами. Воспринимать все это единым невозможно - будет тот самый wtf непроходящий. А вот если представить, что смотришь новый сериал с любимыми актерами - вот тогда ништяк. Тут мне повезло, потому что я не вживалась ни в кого из персонажей, и у меня нет такой ломки, как с Майами, в котором я не могу воспринимать происходящее как другой сериал - они мне ломают характер любимого персонажа. А в СМ - могу, иначе тоже бы стремно было.

[Pixie.]

Tinka1976, Хельга Винтер, дамы, спасибо за инфу) Что-то меня теперь немного стремает смотреть дальше 4 сезона) Мне пока нравится обоснуйная составляющая, моральные заморочки, правдоподобие. Если будет, как говорит Тинка "соционика вместо психологии", это как-то совсем не айс.

Tinka1976
Досмотрела до появления Росси. Ожидала, что он будет хуже. Пока ничего так, хотя его нежелание работать в команде напрягает. И мотив прихода - незаконченное дело, как я поняла... Хм...

Спин-офф... Посмотри. Хельга вроде смотрит, а мне категорически не попер состав, когда их вводили типа кроссоверной серией с основными. Так что я не смотрела и ничего сказать не могу. А злодей на арку будет в 4 сезоне. Я-то в отпуске, так что быстрее смотрю.

Я так пощелкала немного - какое-то очень мрачное впечатление, не знаю, буду ли смотреть.

У меня есть ощущение, что новые сценаристы просто не знакомились с первыми сезонами. Везде.

Вот с точки зрения логики, как такое вообще возможно? Или зрителей держат за идиотов?

*пошла дальше 3 сезон смотреть*

[Tinka1976]

Pixie., ну, Росси неплох, и в команду он впишется, но по сравнению с Гидеоном он проигрывает сильно. Имхо)))

Мне пока нравится обоснуйная составляющая, моральные заморочки, правдоподобие. Если будет, как говорит Тинка "соционика вместо психологии", это как-то совсем не айс.

Ты знаешь, серия на серию не приходится, но оно чувствуется, что историю начинают прогибать в угоду рейтингу.

Я так пощелкала немного - какое-то очень мрачное впечатление, не знаю, буду ли смотреть.

Оно мрачно, но захватывающе. И, кроме того, очень интересно, когда с какими-то проблемами сталкиваются люди подкованные, которые знают законы, по которым все происходит, и как это знание влияет на ситуацию.

Вот с точки зрения логики, как такое вообще возможно? Или зрителей держат за идиотов?

Скорее всего, они не рассчитывают на долговременный зрительский интерес. Есть ощущение, что они считают так: через пять лет 90% зрительской аудитории сменится, а оставшиеся 10 можно и не брать в расчет - перетопчутся. И в 6-7 сезоне начинают лажать.

[Pixie.]

Tinka1976

но по сравнению с Гидеоном он проигрывает сильно. Имхо)))

Тут однозначный ППКС! Мне очень не хватает Гидеона((

Ты знаешь, серия на серию не приходится, но оно чувствуется, что историю начинают прогибать в угоду рейтингу.

Ой, как жалко(( Но все равно буду смотреть

но мрачно, но захватывающе. И, кроме того, очень интересно, когда с какими-то проблемами сталкиваются люди подкованные, которые знают законы, по которым все происходит, и как это знание влияет на ситуацию.

Ну, в принципе, там же всего 13 серий, так что, думаю, любопытство все равно перевесит)

Скорее всего, они не рассчитывают на долговременный зрительский интерес. Есть ощущение, что они считают так: через пять лет 90% зрительской аудитории сменится, а оставшиеся 10 можно и не брать в расчет - перетопчутся. И в 6-7 сезоне начинают лаж

Странная логика, имхо. Смотреть по серии в неделю не напряжно. И что мешает смотреть все пять лет? Я того же Хауса смотрю уже четыре года, да и Майами три года, кажется. В Хаусе, скажем, мне очень интересны сами медицинские дела, не только отношения в команде, я от него жду хорошей детективной составляющей)

[Tinka1976]

Смотреть по серии в неделю не напряжно. И что мешает смотреть все пять лет?

Скорее всего, так показывают какие-то их исследования. Вообще, людей, которые смотрят что-то достаточно долго, не так уж много. Даже у нас, CSI начали активно показывать в 2005-2006. И посмотри - из тех фанов остались единицы. В основном в фандом пришли новые люди, часть из которых, кстати, первые сезоны вообще не смотрела.
Так что логика в этом подходе есть, но от этого не менее обидно

[Хельга Винтер]

Странная логика, имхо. Смотреть по серии в неделю не напряжно. И что мешает смотреть все пять лет? Я того же Хауса смотрю уже четыре года, да и Майами три года, кажется.

Да дело даже не в том, напряжно или не напряжно. )) Просто большая часть зрителей (тех, которые делают рейтинги) смотрят это по телевизору, вечером, между домашними делами и прочей жизнью. Это не фандом, они не пересматривают всё по сто раз, не вглядываются в детали, могут что-то пропустить, отвлечься, включить не с начала, досмотреть не до конца... И уж конечно не вспомнить через пять лет, что там было в первом сезоне - потому что, ну а какая разница? И это, в общем-то, нормально - не помнить. ))
Вот когда авторы сами начинают забывать - обидно, конечно. Хотя тоже понять можно. А вот когда они сначала начинают вводить какие-то линии для предания интереса, а потом просто на них забивают - это совсем неприятно.
Мне в этом смысле "Закон и порядок" всегда нравился - идеальная процедурка в своём роде, по крайней мере, в первых сезонах (я не видела почти ничего из второй десятки). Там были постоянные герои - полицейские, прокуроры - но не было никаких попыток рисовать им сквозные истории и арки, вообще практически ничего личного про них не говорилось, они выполняли служебные функции по отношению к сюжету (при этом по характеру оставались людьми довольно разными). Поэтому, кстати, он наверное и продержался 20 лет в эфире - мыло не пенилось, смены составов происходили вполне безболезненно... Идеальная процедурка. ))) Квинтэссенция жанра. )))

[Tinka1976]

Хельга Винтер, а отношения - вообще довольно скользкая тема, которая не может не мешать рейтингу. Если понятия "справедливости", закона, "хорошего человека" еще могут быть общими для достаточно большой группы людей, то отношения всегда индивидуальны. Аудитория тут же распадется на группки с разными предпочтениями и жизненным опытом, причем угодить всем одновременно окажется невозможно. Вот и начнется метание: с одной стороны, шипперы реагируют бурно, с другой стороны, есть риск потерять часть аудитории.
В итоге, чем меньше в сериале явных отношений - тем более стабильным он будет, но тем громче будут писки отдельных групп, разбалованных фансервисом.
Мне интересно даже, когда они поймут, что идя на поводу у отдельной группы фанов, они неизбежно потеряют в общем рейтинге? Что опираться надо на "типовые схемы", у которых есть шанс не встретить резкого неприятия у нешипперов или у шипперов другого пейринга.

[Хельга Винтер]

Tinka1976, имхо, мне кажется, ты немножко не в тех категориях анализируешь ))) Фандом - то есть активная часть фанатов, те, кто внимательно следит за происходящим, действительно болеет за пейринги и т.д. - это достаточно небольшая часть аудитории, по крайней мере, у такого канала, как CBS. Это СПН-фандом своими волнениями может влиять на происходящее довольно заметным образом - потому что примерно половину дохода им, по ощущению, делают не доходы от рекламы (у CW маленькая аудитория), а ДВД, конвенты, стафф и прочие сторонние поступления. Они раскрутились в первую очередь на активной фанбазе и активном взаимодействии с ней. А маркетологи крупных каналов опираются на более общую демографию: грубо говоря, для того, чтобы привлечь женщин определённого возраста, нужна любовная линия; для того, чтобы привлечь мужчин определённого возраста, нужен экшен; молодёжи нужно то-то и то-то, более старшим по возрасту - это и это. На стадии разработки проекта оно отрабатывается на фокус-группах, потом успех разных линий можно оценивать по рейтингам... Я думаю, что за реакцией активной части фанатов тоже следят - из неё можно почерпнуть что-то ценное, но в общем-то политику партии определяет не она. И метания эти из стороны в сторону, в большинстве случаев, рядовому зрителю тоже по барабану, потому что он забывает подробности быстрее, чем нестыковки начинают бросаться в глаза. ))

[Tinka1976]

Хельга Винтер, да, я периодически прихожу к выводу, что просто не представляю себе законы реагирования их зрительской аудитории. Ведь у нас, во-первых, сериалы редко идут в формате "одна серия в неделю", а во-вторых, как ни странно, но у нас очевидно больше людей с аналитическим мышлением, которые не удовлетворяются кратковременным, сиюминутным удовольствием от просмотра серии, которым нужна логика, обоснуй, преемственность. А их аудитории это все просто не нужно и не интересно.
Я до сих пор помню, как в эпоху первых сериалов обалдевала от смены актеров, играющих роль, без смены персонажа. То есть в прошлой серии был один Мейсон, а в этой - уже другой, и все в порядке! При том, что актеры могут быть даже друг на друга не похожи, и соответственно, представления о характере персонажа, сложившиеся на основании внешности первого актера, не "налезают" на внешность второго.
Но сейчас я себе просто напоминаю, что "не все люди думают"©. Но мне этого не понять, увы, поэтому и не понять законов их рейтингов.

[Хельга Винтер]

Tinka1976,

а во-вторых, как ни странно, но у нас очевидно больше людей с аналитическим мышлением, которые не удовлетворяются кратковременным, сиюминутным удовольствием от просмотра серии, которым нужна логика, обоснуй, преемственность. А их аудитории это все просто не нужно и не интересно.

Ой, я тебя умоляю. )))))))))) Если мы говорим про фандом - то любителей анализировать, копаться в деталях и так далее что у нас, что у них навалом. А если мы говорим про нормальную зрительскую аудиторию - ту, которая смотрит телевизор, а не скачанные сериалы (потому что скачанное, как и записанное, обычно смотрится в выбранный самостоятельно момент свободного всё-таки времени, его можно поставить на паузу и т.д.; да и сам по себе факт совершённых усилий: выбрать, найти, скачать - совсем другой уровень вовлечённости) - то она одинакова мало склонна что-то анализировать.
Если различия какие-то и есть в подходе именно аудитории (фандом я оставляю за скобками, это отдельная статья в любом случае), то я бы предположила, что отличия будут именно между теле-аудиторией и интернет-аудиторией - вот ровно в силу того, что я выше сказала. У интернет-зрителя свобода выбора всё-таки больше, соответственно, требования выше, подход критичнее.
Между странами различия в аудиториях тоже должны быть, по логике, но уж точно не в (не) склонности анализировать. Имхо. ))

Я до сих пор помню, как в эпоху первых сериалов обалдевала от смены актеров, играющих роль, без смены персонажа. То есть в прошлой серии был один Мейсон, а в этой - уже другой, и все в порядке! При том, что актеры могут быть даже друг на друга не похожи, и соответственно, представления о характере персонажа, сложившиеся на основании внешности первого актера, не "налезают" на внешность второго.

Ну, опять же. Мы это смотрели as is, уже по результатам, для зрителей первого прогона это должно было смотреться иначе - в конце концов, какая-то инфа вокруг всего этого всё равно есть, сплетни-новости и т.д., они имели возможность узнавать что-то заранее и реагировать иначе. А потом, этим и тогда-то вроде бы не очень много кто грешил, та же Санта-Барбара - не показательный пример, это daytime soap, если я всё правильно путаю (про daytime в первую очередь), совершенно отдельный жанр, со своими... особенностями. ))) В той же "Династии", допустим, которая тоже soap, зато праймтаймовый, смену актёра подали хотя бы под видом пластической операции. А сейчас таких штук и в принципе не делают. ))) Веяния времени, все дела. )))