***

[Tinka1976]

Практически весь день угробила на то, чтобы натыкать кнопочек в творческом дневнике.
Прокляла все на свете. Но - а хрен его знает, нигде не прописано, что закон обратной силы не имеет и на публикации раньше 1 сентября 2012 не распространяется. А у меня к главам шапок нет. Вот и тыкала все эти 16+, 18+.
Хотя, честно сказать - не по уму это. Шапка есть? Есть! А если кто-то лезет читать, не поглядев, что там, почему, спрашивается, я должна за это отвечать?

PS: Между прочим, "Сказки" вон просто заявили, что к ним это не имеет отношения. И это, имхо, верно. Поскольку непонятно, как относятся дневниковые записи или даже фанфикшн к "распространяемой информации". Это ж не газета, не новостной сайт. Фик не выскочит ни перед кем с воплем "прочитай меня!".

@темы: нытье, жизнь, или что-то вроде того

Comments

[AlyonaSL]

*хихикает* а вот на РСИА заставочку сделали: "Открывая эту страницу, я подтверждаю, что мне есть 18 лет" ))))

[Tinka1976]

AlyonaSL, мне кажется, если закрыть дневник "для взрослых", он не будет индексироваться поисковиками. А райтерам, сама понимаешь, это невыгодно

[AlyonaSL]

Tinka1976, конечно

[Penek]

тут в телепрограмме к фильму "Джуманджи" поставили 16+... так что я не знаю что кроме 21+ можно нам ставить...

[Tinka1976]

Penek, а там система отличается от системы рейтингов, к которой мы привыкли. Если следовать букве закона, то детям до 18 лет в интернет вообще нельзя , они тут на каждом шагу могут наткнуться на жизнь описания вещей, которые их расстроят или напугают.
Я даже боюсь представить, как такая фиялка, с которой до 18 лет не говорили про болезни, жестокость и смерть, в 18 бодрым шагом идет в армию... Ясен пень, никак нельзя им про

самоубийства и наркотики рассказывать!

[AlyonaSL]

Tinka1976, я уже сталкивалась с логикой типа "до 18 детям нельзя ничего знать о сексе, вот создадут в 18 семью, тогда и пусть узнают сколько хотят" ))

[Tinka1976]

AlyonaSL,
Меня почему-то запрет на показ и описание болезней особенно добил. Простите, а что люди иногда в сортир ходят и о том, что именно они там делают, можно говорить? пока

[Penek]

система, конечно другая, но... этот закон... точней его исполнение в нашей стране будет, да и уже есть доведено до абсурда... поэтому "ну вас, дамыгоспода" сказала я и две недели назад опять открыла днев для всех. никто за это время не пострадал)))
кому надо найдут и в слове "дайри" то, что попадет под статью

[Tinka1976]

Penek, так закон и не подразумевает, что днявочки нужно позакрывать. Если контент противоправный (это три пункта: порнография с участием несовершеннолетних, способы изготовления и призывы к употреблению наркотиков, способы совершения самоубийства и призывы к оному), то он противоправен даже в закрытом дневнике. А все остальное просто должно быть промаркировано - куда можно детям, куда нельзя. Вот только в список того, что "нельзя", вошло, имхо, многое из того, с чем дети должны научиться справляться задолго до того, как им исполнится 18. А иначе эффект получится обратный - !внизапна столкнувшись в 18 лет с реальной жизнью, детки полезут в петлю или подсядут на наркоту, поскольку родители, вместо того, чтобы научить ребенка жить, "защитили" его. Если рассматривать это нововведение по сути, получится: "мы не хотим воспитывать детей и нести за них ответственность; вырастут - вот тогда пусть сами и разбираются".

[dragonseul]

Tinka1976, вопрос, что считать "порнографией с участием несовершеннолетних"? А как литературные произведения? Тут много неопределенного в этом законе.

[Tinka1976]

dragonseul, а вот над этим все и ржут с момента выхода закона. Литературные произведения - полбеды, а вот то, что по их градациям детские мультфильмы и фильмы попадают в категорию "16+" - вот это уже страшно. Смешно, но и страшно - за непроходимую тупость законодателей.

[dragonseul]

Tinka1976, вот да.