20:35

вопрос

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Народ, а кто в курсе: если на фикбуке у работ появилась пометка, что они направлены куда-то для проверки на соответствие правилам сайта - это нормальное явление или как?

@темы: вопрос к залу, техническое, жизнь, или что-то вроде того

Комментарии
13.06.2016 в 20:43

I'm sexual mindfucker, I knоw
Судя по тому, что у нас с Заком вообще всё отправлено на эту самую проверку, очень даже нормально. Законы-с.
13.06.2016 в 20:51

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Морак, а, ну тогда понятно. У меня тоже у всех работ. Я-то думала, на соответствие правилам сайта работы более оперативно проверяются . Ведь правила, вроде, не менялись.
14.06.2016 в 01:45

I'm sexual mindfucker, I knоw
Tinka1976, именно. Похоже, особенно тщательно проверяют высокорейтинговое. Джен и всё, что ниже эрки, уже стоит без пометок (у меня, во всяком случае).
14.06.2016 в 07:19

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Морак, ну, этого следовало ожидать. Я так думаю, в правилах пока стоит возраст согласия 16 лет, а проверяют уже на несовершеннолетие, чтобы знать масштаб проблемы, если потребуют убрать всё до 18летних.
Пусть проверяют, у меня там все взрослые))))
14.06.2016 в 07:29

I'm sexual mindfucker, I knоw
Tinka1976, аналогично. Даже в кинковых вещах. Можно подумать, в сети негде положить то, от чего у м&м глаз выпучится))))
14.06.2016 в 08:03

- Я написал на сигарете твое имя... - Чтобы докурить и бросить?.. - Нет, чтобы дышать тобой...
Офтоп: бозе какая аватарка в посте, бозе бозе *лопнул в лужицу*
14.06.2016 в 08:58

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Морак, ну, мне в этом плане импонирует позиция фикбука, особенно если они не сами снесут тексты, которые не проходят, а предупредят авторов, что с новыми поправками их текст считается криминальным.

PrimaVega, даааа, люблю эту фотку :inlove:.
14.06.2016 в 09:27

Душа менестреля
Tinka1976, нет, причина другая.
Ссыль на новость в вк. А если коротко, то у них изменились правила работы для модеров, появились классы: низший (нет такого названия - это моя отсебятина) проверяет только на соответствие правилам (так всегда было и с новыми законами не связано), высший - грамотность, чтобы выдавать значки АВС.
Я думала, что в работе, которую я выложила в январе нашли ошибки и отказали в кристаллике, а оказалось, что ее не проверяли вовсе. У меня тоже значок, что отправлено на проверку соответствия правилам сайта (=ждет своей очереди).
14.06.2016 в 10:30

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Dillaria, а, понятно)))). Но у меня на грамотность вообще ничего не проверяли, кажется. Или сочли недостаточно грамотным, что довольно сомнительным представляется)))))). А я узнаю, если мои работы отправят на вторую проверку, тоже какой-то значок появится?
14.06.2016 в 11:17

I'm sexual mindfucker, I knоw
У меня что-то проверено, что-то нет. Боюсь. с моей советской закалкой придётся доказывать, что слово "невпопад" пишется слитно, а я не смогу - правила давно забыты, хотя выучка осталась))))
14.06.2016 в 11:29

Душа менестреля
А я узнаю, если мои работы отправят на вторую проверку, тоже какой-то значок появится?
Tinka1976, не знаю, если честно :hmm:
У меня один фик с "АВС" (кстати, кристаллик этот я получила на следующий день после единовременной выкладки первых 12 глав и была очень удивлена, когда оказалось, что такая скорость проверки - исключение, а не правило. Ждать оочень долго приходится), а остальные только отправлены на проверку. Узнаю - напишу :flower:
14.06.2016 в 11:43

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Морак, а зачем что-то доказывать? Мне кажется, там так разительно различается уровень авторов, что речь не идёт об оценке стилистики, чисто орфография с пунктуацией - и то половина текстов не пройдёт.

Dillaria, ага, если что - напиши, претти плиз))). А то я так поняла, теперь будет понятно, что работа проверена, но не признана грамотной, а вот попала ли она вообще на проверку или нет - неясно.
28.06.2016 в 15:35

Душа менестреля
Tinka1976, вести с полей.
Один из фанфиков прошел проверку на соответствие правилам сайта и теперь ожидает проверки на грамотность.
Вот как это выглядит:

28.06.2016 в 15:40

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Dillaria, аааа, сенкс :)
Мои пока так и висят не проверенные на соответствие правилам. Но я тут пробовала тесты модераторские - у меня с сайтом не совпадает взгляд на то, что соответствует и что качественное))). Не прошла
28.06.2016 в 15:56

Душа менестреля
Tinka1976, я, когда ради интереса читала модераторский faq, ушибла лицо фейспалмом.

А вы на сайте fanfics.me есть? Там премодерация и уровень работ гораздо выше, чем на фикбуке. Я, правда, не знаю, есть ли там ваш фандом, но все недостающее всегда можно запилить, если что)
28.06.2016 в 16:12

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Dillaria, а мне теперь интересно - в какую сторону мы не сошлись с сайтом, в сторону послабления или излишней жесткости))).

Нет, на фанфиксе я не выкладывалась, хотя слышала про него. И даже не знаю, есть ли смысл. Я с новым фандомом перешла на два новых ресурса - фикбук и ао3, на фикбуке вон даже забредают читатели, так что пока о новых ресурсах не думала.
В принципе у меня к фикбуку основная претензия в том, что читателям нужно регистрироваться, чтобы тыкнуть в кнопочку лайка. Всё-таки оставлять отзывы словами многие стесняются. А на ао3, к примеру, у меня большая часть лайков от гостей. Это людям проще, а автору на безрыбье и лайк приятность)))). Ну и потом, далеко не все же готовы обсуждать. Нужна возможность просто сообщить автору, что его работа была прочитана и понравилась.
28.06.2016 в 16:31

Душа менестреля
Tinka1976, а просмотры фиков от начала до последней главы высокие? Просто (не буду утверждать, но у меня сложилось именно такое впечатление) на фикбуке в принципе мало читателей, которые приходят "просто так" - не в день выкладки главы.
Мой Теневой Танцор (по Гарри Поттеру) на фф.ми получил в 5,5 раз больше читателей на фф.ми, нежели на фикбуке. 432 "прочтен" против 80 лайков, при этом на фф.ми в день приходит по 1-2 читателя, а на фикбуке фиг разберешь, дочитали ли люди до конца или нет.

ао3
кстати, его сейчас многие хвалят за нераспространение на него российских законов
28.06.2016 в 16:50

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Dillaria, это да, я тоже не понимаю, если открыли содержание, то это открыли и закрыли или открыли скачали себе весь фик/форму для печати. На ао3 фиксирует и просмотры, что приятно. Вообще, был бы он чуть больше русифицирован, так ао3 был бы идеален. Но даже и так он самая удобная площадка из всех, что я знаю.
У меня всё скромнее, и по лайкам и по просмотрам))). Тут ещё, возможно, играет роль популярность фандома конкретно на этом ресурсе.
28.06.2016 в 17:00

Душа менестреля
Tinka1976, там законченный макси, поэтому такие большие цифры
Конечно, популярность фандома играет роль. Хотя на снейджер тоже обычно смотрят сверху вниз)
Я посмотрела - да, фандома вашего нет. Добавлять нужно.
А вы не подскажете цифры просмотролайков на ао3 по сравнению с фикбуком? Раз говорите, что площадка удобная...
28.06.2016 в 17:41

Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Dillaria, а как на фикбуке посчитать просмотры? Там же по главам, а на ао3 вроде как один читатель - один просмотр. По лайкам у меня примерно одинаково было, пока на фикбуке в последнюю неделю вдруг не добавилось. Но по мне вообще сложно судить, я новый автор в фандоме, из которого почти все разбежались, десяток лайков - потолок.

На ао3 удобно тем, что в отличие от фикбука легко сделать циклы и можно поставить все теги, какие только захочется.