О трудностях попаданцев

[Tinka1976]

Готовила себе ужин и вдруг вспомнила, как мы с подружкой в детстве жарили колбасу. Шёл 84 год, нам по семь лет, мы жили тогда в доме молодых специалистов - помесь общаги с отдельными квартирами, крохотные однокомнатные клетушки с совмещённым санузлом, длинные коридоры, где коляски, лыжи, велосипеды стояли без присмотра, одинаковые двери, ключ от которых оставляли под ковриком... А заходя к соседям, мы просто стучали, если люди были дома, днём двери чаще всего не запирали.
Так вот, мы с подружкой были одни, родители на работе, а нам захотелось есть, и мы решили пожарить себе колбасы, ну, такой, варёной, с жиром. Кажется, жарили мы её на маргарине, колбаса жутко трещала, стрелялась и скукоживалась, но было вкусно))). Нам некого было спросить, как жарят колбасу, не было не только интернета, но и обычного телефона! Только то, что мы когда-то видели и слышали. Ну и эксперименты. Мы не боялись тогда экспериментировать, потому что ситуация "я не знаю, а спросить некого" случалась сплошь и рядом.
И я подумала вдруг: интересно, почему обычно рисуют растерянность и неприспособленность попаданца из прошлого в будущее? Да камон, ребята, вы всерьёз считаете, что научиться нажимать кнопки на кофемашине сложнее, чем научиться варить кофе в турке? Посадите современного водителя не на лошадь даже, это совсем трудно, я понимаю, посадите его в обычный запорожец и отправьте с одного конца Московской области на другой. Только никаких "маршрут построен", мои дорогие. В лучшем случае атлас или бумажная карта в бардачке, которую нужно ещё развернуть, сориентироваться, вспомнить, какие указатели недавно проезжал.
В общем, мне кажется, трудности человека, попавшего в будущее, заключаются совсем в другом. В изменившихся нормах, устоях, жизненном укладе и стремлениях. Но об этом почему-то в основном говорят, когда описывают попаданца в прошлое. И то в урезанном виде, мол, тогда был расизм и никакого тебе феминизма... Нет, в этом есть резон, если хочется подчеркнуть, что социум таки развивается. Но именно для попаданца в прошлое логичнее описывать трудности без научно-технического прогресса. К его достижениям человек привыкает легко и очень быстро, если его мозг ещё не задавлен возрастной ригидностью. Но обычно-то попаданцев отнюдь не 90-летними стариками представляют! И при этом почему-то приписывают именно сложности с техникой, а не неприятие изменений социума.

@темы: размышлизмы, жизнь, или что-то вроде того

Comments

[Маус]

Даже не знаю, что тебе сказать... Я, вроде, не попаданец, мне не 90, я умею варить кофе в турке. А каждая новая кофе-машина для меня - ад.

[Tinka1976]

Маус, но ведь тут дело не в том, что ааа, страслая ужаслая машина, я никогда не разберусь, дайте мне турку? Дело в том, что эти машины постоянно новые, да ещё и расположение кнопок непременно нужно поменять. Это, по сути, и есть то, о чём я говорю: конфликт не в технике, а в тенденции. Когда мы росли, ценилась стабильность, а сейчас в моде динамичность, которая нам поперёк горла. У меня мама освоила и с удовольствием пользуется личным кабинетом сбербанка, но когда у него тут поменяли дизайн, я первая с радостным воплем ткнула кнопку "вернуться на старый". Потому что я привыкла формировать навык до автоматизма. А нынешнее поколение этого уже не делает, потому что через полгода-год будет другой смартфон или другая машина, и автоматизм будет мешать (как мешает он нам). Мы прекрасно осваиваем новое, если оно нужно для жизни, но мы морально не готовы снова и снова и снова оказываться некомпетентными в том, в чём мы уже разобрались.
Может быть, как раз потому, что в наше время спрашивать было не у кого. Не знаешь - значит, будешь как чукча из анекдота "телефона-телефона, чукча кушать хочет". Но это же просто означает, что мы будем сидеть на xp или седьмой висте, будем по десять лет ходить с одной моделью смартфона, но мы же не отказываемся от пользования ими!
Возьми Кэпа из марвел. С какой радости ему приписывают тот же телефон-раскладушку? В его время не было смартфонов, и не может быть, соответственно, никаких сформированных навыков. Так что он по идее должен освоить современную модель - и вот уже к этой модели прикипеть намертво. Дело же не в технике, а в психике.

[Маус]

Tinka1976, не знаю, не знаю. У меня это именно к технике привязано.
Мне совершенно наплевать, под какой операционкой работать - винда, юниксы, макОсь - они в принципе имеют схожий функционал. Дайте мне работающий комп и мне будет норм.
Но каждый новый смартфон - это катастрофа(((( По доброй воле я не меняю их никогда, но приходится каждые пару лет... Слёзы, истерики. Хотя, казалось бы...

[Tinka1976]

Маус, но ведь этот новый смартфон - это скорее "ааа, там всё не так!"))) А не "я не понимаю, что такое смартфон, дайте мне дисковый телефон, а ещё лучше - такой, где покрутить ручку и кричать в трубку "барышня, дайте смольный""))) И если ты, к примеру, попадёшь в будущее, где, допустим, кабинки телепортации, наверняка же ты спросишь, какие кнопки там нужно нажать, и воспользуешься, а не будешь требовать самолёт или поезд?
Мне кажется, фишка настоящего научно-технического прогресса в том, что он реализует вещи, которых раньше не было, но о которых люди мечтали - точнее, мечтали о том, что можно делать с их помощью. А "новый смартфон - трагедия" возникает из-за того, что там нет прогресса, там улучшайзинг ради улучшайзинга, то есть приходится тратить усилия на освоение того, что не даст тебе ничего взамен. Отнять и вернуть не равно дать))

[Luchiana]

Мысль - крутая, но, мне кажется, объяснение феномену простое: о том, как изменилась культура за прошедшие годы, мы знаем, имеем представление об обычаях и укладе жизни прошлого, и попаданец в прошлое - это вроде проекции своей реакции на какую-нибудь дичь из прошлого. Когда представляешь будущее, можно нафантазировать летающие машины, чипы памяти в мозг или ещё какие-нибудь прибамбасы. А вот реально смоделировать, как изменится общество - задачка на три порядка сложнее, и представить попаданца ака собственную проекцию грубым дикарём в стране эльфов... ну, неприятно, наверное
Но идея реально классная. Напиши!

[Tinka1976]

Luchiana, тут нет конкретной идеи, это остатки темы бессмертия, ну и размышления о тех персонажах, которых мне сейчас писать.
Это я за диалог Грандмастера и Топаз зацепилась, как она ожидала, что он не хочет слышать слова "мейнфрейм". Потом перешла мыслями к Кэпу, которому вон в каноне телефон-раскладушку приписали. Представила Тони в более развитой технически среде (он фыркнул и сказал "ничего нового, у меня просто не было подходящих материалов, как у Говарда для создания нового элемента").
А представить, как изменится социум, думаю, просто нереально. Но - вот нюанс, обычно же берут человека из прошлого, перемещают в наше время и начинают делать из него тупицу в техническом плане. Я очень люблю фильм "Кейт и Лео" как раз за то, что там попаданец быстро адаптировался к техническому прогрессу, а дискомфортно ему было от изменившегося в психике людей. От невнимания к собственной жизни вплоть до потери вкуса к ней.

[tatka_sn]

В Возвращении со Звезд у Лема как раз было путешествие в будущее и проблемы с социумом... Кмк главный герой не циклился на технике, хотя испытывал некоторые неприятные эмоции... А вот мир! И кстати, идея того изменения мира до сих пор актуальна( смотрится реальной антиутопией из сегодняшнего дня.

[Tinka1976]

tatka_sn, вот, о чём и речь. Адаптироваться к технике гораздо проще, чем адаптироваться к иному укладу жизни и ценностям!

[tatka_sn]

И это же 60е( Годы написания, я имею в виду.
Сама идея такого восприятия мира при перемещении - не нова. Видимо, неинтересна(
Вообще это же, при известных натяжках, отрабатывалось в теме контакта. Контакт с иной цивилизацией - то же попадание в общество с чуждой социалкой, разве что контраст с собственными ожиданиями не настолько неожиданный.

[Tinka1976]

tatka_sn, видимо да. Нет социального заказа на такую тему, вероятно. У Лукьяненко в Лорде с планеты Земля немножко было, но в основном даже тема контакта сводится к банальному "они хотят наши ресурсы"