Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
Не припомню, у кого из авторов я читала, что многие писатели (современные большей частью, когда понятие "рейтинг" стало править бал) начинают свои произведения с описания похмелья - из-за того, что это состояние большинство читателей хоть раз в своей жизни испытывали, а, значит, им легче будет проассоциировать героя с собой, контакт возникнет с первых же строк, бла-бла-бла...
Есть в этом сермяжная правда, есть, не спорю. Но до какого маразма готовы дойти креаторы на этом пути?
Разумеется, они ориентируются на американско-канадское большинство, которое, увы, обоснуями особо в жизни не парится, судя по их фикам и отзывам. Была бы картинка красивая, да экшена побольше. Ну, можно еще показать, какие криминалисты умные. И сценаристы идут на поводу у этого большинства, во всей полноте реализуя принцип "заслышав стук копыт, думай о лошадях, а не о зебрах". То есть, если большинство аудитории гораздо легче ассоциирует себя с Сарой, значит, нужно дать ей щщастя по понятиям этого большинства, и неважно, насколько нелепо это будет выглядеть.
Если трудно проассоциировать себя с таким правильным Горацио, нужно это исправить. А вот пускай он морду кому-нибудь набьет, за дело, разумеется, и все ощутят его просто-таки родным - всем же хочется заехать... Самовлюбленный мальчишка, с которым себя проассоциировать большинству - раз плюнуть, (всем хочется признания, недаром вместо Райана в половине фиков, написанных девушками, голимое Мерисью), и вот пожалуйста - актер, а следом за ним и верноподданные, с гордостью говорят "наконец-то Райану позволили пристрелить кого-то". У меня волосы дыбом встают!!! Этим стоит гордиться???
Этак сейчас в финальной серии мы получим "романтику" а-ля Шрек, Элину, заточенную в высокой башне и ожидающую своего принца, подставляющую губы для поцелуя (потому что "это же должен быть прекрасный, незабываемый момент"), в то время как "рыцарь на хаммере" собственно, занят спасением.
Мне вот интересно, креаторы когда-нибудь поймут, что следовать за тупыми ожиданиями - проигрышный вариант? Сделайте, как правильно, сделайте, как действительно красиво - и, даже обманув ожидания, вы получите одобрение зрителей.
Кажется, у Лукьяненко была фраза о том, что "Самый лучший способ проснуться - это когда тебе на ушко шепчут "дорогой, это было великолепно". Как ни странно, самый худший - такой же, только голос при этом мужской и говорит с кавказским акцентом." (с)
Именно несоответствие неплохого самого по себе сюжета и характеров персонажей, на которых этот сюжет натягивают, дает нам второй вариант. Вместо льстящего удовольствия чувствуешь, что тебя поимели...
Есть в этом сермяжная правда, есть, не спорю. Но до какого маразма готовы дойти креаторы на этом пути?
Разумеется, они ориентируются на американско-канадское большинство, которое, увы, обоснуями особо в жизни не парится, судя по их фикам и отзывам. Была бы картинка красивая, да экшена побольше. Ну, можно еще показать, какие криминалисты умные. И сценаристы идут на поводу у этого большинства, во всей полноте реализуя принцип "заслышав стук копыт, думай о лошадях, а не о зебрах". То есть, если большинство аудитории гораздо легче ассоциирует себя с Сарой, значит, нужно дать ей щщастя по понятиям этого большинства, и неважно, насколько нелепо это будет выглядеть.
Если трудно проассоциировать себя с таким правильным Горацио, нужно это исправить. А вот пускай он морду кому-нибудь набьет, за дело, разумеется, и все ощутят его просто-таки родным - всем же хочется заехать... Самовлюбленный мальчишка, с которым себя проассоциировать большинству - раз плюнуть, (всем хочется признания, недаром вместо Райана в половине фиков, написанных девушками, голимое Мерисью), и вот пожалуйста - актер, а следом за ним и верноподданные, с гордостью говорят "наконец-то Райану позволили пристрелить кого-то". У меня волосы дыбом встают!!! Этим стоит гордиться???
Этак сейчас в финальной серии мы получим "романтику" а-ля Шрек, Элину, заточенную в высокой башне и ожидающую своего принца, подставляющую губы для поцелуя (потому что "это же должен быть прекрасный, незабываемый момент"), в то время как "рыцарь на хаммере" собственно, занят спасением.
Мне вот интересно, креаторы когда-нибудь поймут, что следовать за тупыми ожиданиями - проигрышный вариант? Сделайте, как правильно, сделайте, как действительно красиво - и, даже обманув ожидания, вы получите одобрение зрителей.
Кажется, у Лукьяненко была фраза о том, что "Самый лучший способ проснуться - это когда тебе на ушко шепчут "дорогой, это было великолепно". Как ни странно, самый худший - такой же, только голос при этом мужской и говорит с кавказским акцентом." (с)
Именно несоответствие неплохого самого по себе сюжета и характеров персонажей, на которых этот сюжет натягивают, дает нам второй вариант. Вместо льстящего удовольствия чувствуешь, что тебя поимели...
-
-
17.05.2009 в 11:24