Что-то с памятью моей стало - всё, что было не со мной, помню
А скажите мне такую вещь: если вам в порядке критики, так сказать, начинают указывать, мол, напишите персонажа не таким-то, а вот таким, вот тут не про это, лучше про чувства, а то драмы не хватает, и в конце прямым текстом вот это, а то оборванная концовка, - как вы на такое отреагируете?
Будете исправлять, типа со стороны лучше видно?
Оставите текст как есть?
Заберёте текст?
Сольётесь из команды вместе с работами?
Будете исправлять, типа со стороны лучше видно?
Оставите текст как есть?
Заберёте текст?
Сольётесь из команды вместе с работами?
Одно другому не мешает.
Очень Добрый Фей, очень мешает
Дело не в том, что ты делаешь, а в том, как ты это делаешь. Укуривателем и энерджайзером может быть любой участник команды. Но при втором подходе кэп одновременно транслирует "вы без меня - ничто", и будет "укуривать" и против своего желания и против желания команды, потому что якобы "сами они ничего не напишут или напишут не то".
Было хоть раз?
Было
Дополнительные права... Ну, например? Мне просто сложно представить себе права. Обязанности - хоть отбавляй. А вот прав... Я не вижу.
Да мне тоже сложно. Я это знаю больше теоретически, мы к этому пришли в обсуждениях, когда я пыталась понять, почему лезут в кэпы те, кто для этой работы явно не предназначен. Как минимум у кэпа есть право устанавливать командную политику. Запреты. Требования. Некоторые считают, что фуражка даёт им право на двойные стандарты, например. На установление иерархии.
мы к этому пришли в обсуждениях, когда я пыталась понять, почему лезут в кэпы те, кто для этой работы явно не предназначен. Как минимум у кэпа есть право устанавливать командную политику. Запреты. Требования. Некоторые считают, что фуражка даёт им право на двойные стандарты, например. На установление иерархии. Вот-вот. Некоторые люди видят в месте кэпа некое собрание привилегий, этакий пучок вожжей, с помощью которых можно управлять
птицей-тройкойкомандой. Власть они видят, а не ответственность.И вот это уже херово. Я чуть не ушел из-за свистоплясок. Но потом решил, что если команда это выдерживает, да еще и меня умудряется в пледик укутывать, прорвемся. В общем, с командой мне повезло...
Про мирное русло... согласен. В принципе. Только... не выйдет ли река из берегов, когда эту энергию в русло направить? Я попытался. В смысле, тролля завел. А потом его обидел. Тем, что не воспищал от восторга, увидев аццкий ппц в его исполнении, и не завел себе сразу двойных стандартов пачку. Ты бы знал, что было
Tinka1976, Как минимум у кэпа есть право устанавливать командную политику.
Хз. У нас ее по-моему, нет нифига. Собрались, покурили совместно, сожгли пару стогов... Потом мы с замом и главбетой прибрали... И вроде норм.
Запреты. Требования. Некоторые считают, что фуражка даёт им право на двойные стандарты, например. На установление иерархии.
Последнее... ээээ... предпоследнее... я тебя понял. Но мне сложно представить команду, которая будет с этим мириться.
Эммм, ну давай представим, что на человека капнула птичка. Да, это неприятно. Но разве возникает желание поубивать всех птиц? Разве человек чувствует своё достоинство униженным? Так почему мы хейтеров мним равными, а то и вышестоящими, чтобы их высер нас мог унизить? А если это тварь безмозглая, которая на лету испражняется?))) Не много ли ей чести?
Но мне сложно представить команду, которая будет с этим мириться.
Почему? Пока у них есть иллюзия, что этот человек реально будет за всё отвечать, будут мириться. Вера в доброго царя-батюшку неистребима. Хуже того, у некоторых это потребность. Я этого, правда, тоже не понимаю, но теоретически представляю
Поэтому в данном случае мы имеем дело уже с последствиями. А их лечить сложнее. Механизм понятен. Но осадок никуда не денется, увы. Я в свое время прибежал... ну чо, предотвратил примерно такое же развитие событий, как описывал Морак. Видел и растерянность, и опущенные руки. И главное - взрослый человек! Уже всякого повидал. А тут... ну вот время было подходящее для критикана. Зацепило. И человек оказался втянут в это... болото. Но мы его вовремя вытащили, поставили на ноги, стряхнули какашки и... стал, как новенький! А главное, креативить не перестал...
Так если
по любвипо взаимному согласию - так что бы не?))) Я-то имею в виду, что этого нельзя знать априори.Ну, окей. Допустим. Взялись наши отвечать сами. А тут аноны вернулись, решив пощупать команду за теплое пузико. И кто-то оказался к этому, как выяснилось, не готов. Ну, у нас уже были такие моменты, когда не готов, да. Пыльным мешком из-за угла... Автор думал, что у него есть каска, а нету! И вот бабаааааааааах. И все судорожно бегают-ищут пластырь.
Я буду спрашивать, потому что ответы читателям отнимают действительно много времени и сил. Но вот... учитывая специфику фэндома как-то не уверен в том, что это будет а) разумно, б) воспринято командой на ура.
Я имею в виду - можешь ли ты прийти под работу и сказать, что раз тебе за это потом отвечать, то ты рекомендуешь автору изменить то-то и то-то в его работе?
Я могу просто обратить внимание на то, что вижу где-то спорный момент. Объясняю, в чем именно он по моему мнению заключается. Ну а дальше уже автор сам решает, что делать. Если решает, что я где-то прав, то исправляет. Если нет - оставляет, как есть. Иногда компромиссы находим - так, что получается не по его, не по моим, но нечто ваще новое, которое устраивает и наших и ваших. Норм. И меня также шпыняют. Я ж тоже контент выдаю. Так что у нас полное взаимопонимание, ага
И аццкие попугаи!Tinka1976, а вот хз, по какому месту оно бьётся. Я привык к дефициту похвалы и изобилию помоев, у меня настолько прокачан дзен, что я не всегда понимаю, когда меня обидели/унизили/напали и так далее. Но вот когда дело касается значимых мне людей (а те, кто на меня положился, автоматом попадают в число значимых), у меня сразу обнаруживается фиалочья сущность и тонкая ранимая психика. По мне можно хоть танком, а того, кто мне значим - даже пальцем не трожь. Вот такой шиворот-навыворот.
Очень Добрый Фей, аццкий кокаин)))))